Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1794/2024 ~ М-1247/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-1794/2024

64RS0044-01-2024-002365-64

Определение

10 июня 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахлюевой Е.О.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследному имуществу Асташиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследному имуществу Асташиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

<Дата> определением Заводского районного суда г.Саратова произведена замена ответчика наследственного имущества умершей Асташиной Л.В. на Лоскутову Т.А. и Асташина О.А.

Как следует из материалов дела, наследниками умершей Асташиной Л.В. являются дочь - Лоскутова Т.А., которая зарегистрирована по адресу: <адрес> и сын - Асташин О.А. зарегистрированный по адресу: <адрес>

Указанные выше адреса не отнесены к территориальной подсудности Заводского районного суда г.Саратова.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц и приходит к следующему.

Положениями ст.46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации)

Подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования указанных норм права и изложенные выше обстоятельства, суд находит, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Воркутинский городской суд республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследному имуществу Асташиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Воркутинский городской суд республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Савина