Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2023 от 28.02.2023

Уголовное дело № 1-279/2023

УИД 74RS0030-01-2023-000617-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                                           30 июня 2023 года                                                                                           

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственных обвинителей Камалова И.Ш., Федоровой А.А.,

подсудимого Байназарова И.В.,

защитника - адвоката Миляева В.Ю.,

потерпевшей Б.А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАЙНАЗАРОВА Б.А.Ю. ,родившегося "дата" в с. Надеждинск Зилаирского района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ("дата" г.р.), являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байназаров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В ночь с 03.12.2022 на 04.12.2022 Байназаров И.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории СНТ «Мичурина-6», расположенного между улицами Зеленая и Гагарина в Правобережном районе г.Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к садовому участку №. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел на территорию указанного садового участка, тем самым, незаконно проникнув на участок. Затем Байназаров И.В., с целью обнаружения предмета для использования в качестве орудия взлома, подошел к хозяйственному блоку, где увидев, что входная дверь не заперта, прошел в помещение указанного хозяйственного блока, то есть незаконно проник в иное хранилище, приспособленное и предназначенное для постоянного и временного хранения материальных ценностей, осмотрел его и обнаружил металлический лом, с помощью которого решил разбить окно вышеуказанного садового дома.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащие ранее незнакомым Б.А.Ю. и Б.А.Ю. ., Байназаров И.В., действуя из корыстных побуждений, подошел к садовому дому, расположенному на участке № в СНТ «Мичурина-6», и при помощи железного лома разбил стекло на окне дома, после чего, открыл створку окна, а затем через образовавшийся проем пролез в помещение вышеуказанного садового дома, то есть незаконно проник в указанное помещение, приспособленное и предназначенное для временного нахождения людей и временного размещения материальных ценностей, осмотрел его и тайно похитил:

- автомобильный телевизор «Cameron», стоимостью 2 000 руб., с двумя блоками питания, с документами и с коробкой, не представляющими материальной ценности;

- утюг «Jet», стоимостью 3 000 руб.;

- фен «Hairway», стоимостью 3 000 руб.;

- утюжок-выпрямитель «Hairway», стоимостью 1 500 руб.;

- электрическую мясорубку, стоимостью 3 000 руб.;

- обогреватель «Ермак», стоимостью 1 000 руб.;

- бутылку водки «Бугульма» без оценочной стоимости, которые поместил в полиэтиленовый пакет без оценочной стоимости, принадлежащие Б.А.Ю. и Б.А.Ю.

После этого Байназаров И.В., удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим Б.А.Ю. и Б.А.Ю. . значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 руб.

Он же, Байназаров И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В ночь с 04.12.2022 на 05.12.2022 Байназаров И.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории СНТ «Мичурина-6», расположенного между улицами Зеленая и Гагарина в Правобережном районе г.Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к садовому участку №. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел на территорию указанного садового участка, тем самым, незаконно проникнув на участок. Затем Байназаров И.В., с целью обнаружения предмета для использования в качестве орудия взлома, осмотрел территорию участка и обнаружил плоскогубцы и отвертку, при помощи которых решил вскрыть створки окна вышеуказанного садового дома.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащее ранее знакомому Б.А.Ю. , Байназаров И.В., действуя из корыстных побуждений, подошел к садовому дому, расположенному на участке № в СНТ «Мичурина-6», и при помощи плоскогубцев и отвертки отжал створки окна дома, после чего открыл створку окна, а затем через образовавшийся проем пролез в помещение садового дома, то есть, незаконно проник в указанное помещение, приспособленное и предназначенное для временного нахождения людей и временного размещения материальных ценностей, осмотрел данное помещение и тайно похитил автомобильную мойку «Huter», стоимостью 6 000 руб., принадлежащую Б.А.Ю.

После этого Байназаров И.В., удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 руб.

Подсудимый Байназаров И.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Байназарова И.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в ночь с 03.12.2022 года на 04.12.2022 года у него произошел конфликт с супругой Б.А.Ю. , после чего он со злости, в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что в садовый дом № СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г. Магнитогорска длительное время не приезжали хозяева, решил проникнуть в вышеуказанный домик, для чего, перелез через забор, зашел в хозяйственный блок, взял железный лом и с помощью него пытался отжать окно, расположенное на первом этаже садового домика, но так как у него этого не получилось он разбил вышеуказанным ломом стекло другого окна, и тем самым, проник в вышеуказанный садовый домик. После чего, с тумбочки похитил автомобильный телевизор «Cameron», утюг «Jet», фен «Нairway», утюжок-выпрямитель «Нairway», электрическую мясорубку, обогреватель «Ермак», бутылку водки «Бугульма», которые сложил в мешок из-под мусора, который обнаружил в вышеуказанном садовом домике, после чего, направился к себе домой, где во дворе оставил автомобильный телевизор, бутылку водки «Бугульма» выпил, а остальное имущество, кроме утюжка-выпрямителя, продал неизвестному мужчине таджикской внешности в п. Западный г. Магнитогорска, утюжок-выпрямитель оставил у себя дома, который сотрудники полиции изъяли в ходе обыска, а автомобильный телевизор «Cameron» сдал в комиссионный магазин «Победа» пр. Карла Маркса, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска. После чего, в ночь с 04 декабря 2022 года на 05 декабря 2022 года он проник в садовый домик № по ул. 17 в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, откуда похитил имущество, принадлежащее Б.А.Ю. , а именно автомобильную мойку «Huter», которую сдал в комиссионный магазин «Победа» пр. Карла Маркса, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска (т.1 л.д. 108-111, т.2 л.д. 15-18). Оглашенные показания подсудимый Байназаров И.В. подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами дела.

По преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевших Б.А.Ю. , Б.А.Ю. :

- показаниями потерпевшей Б.А.Ю. допрошенной в судебном заседании, согласно которым 07.12.2022, в ночное время, ей позвонила соседка по садовому участку и пояснила, что в их садовом домике разбито окно. Она (Б.А.Ю. ) с супругом приехали на садовый участок №, расположенный в СНТ «Мичурина-6», где обнаружили разбитое окно, поврежденное второе окно, а также пропажу в садовом доме электромясорубки, утюжка - выпрямителя, тепловентилятора, ножей, общей оценочной стоимостью 14 500 рублей. Утюжок-выпрямитель ей был возвращён в ходе следствия, также подсудимый частично возместил ущерб, однако, она потратила денежные средства на замену окна и стекла в сумме 11800 руб., которые просит взыскать с подсудимого.

В связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Б.А.Ю. данный ею на стадии предварительного расследования, согласно которым у нее с супругом Б.А.Ю. имеется в собственности садовый участок № СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, в котором она с супругом последний раз были 27.11.2022 в дневное время и уехали примерно в 15:00 час. 07.12.2022 ей позвонила соседка Б.А.Ю. и пояснила, что окно на первом этаже их садового домика разбито. Тогда она и супруг поехали в вышеуказанный садовый домик, где обнаружили, что одно окно отжато неизвестным предметом, а стекло второго окна разбито. После чего, они вызвали сотрудников полиции, вместе с ними вошли в садовый домик, где обнаружили отсутствие автомобильного телевизора «Cameron», стоимостью 2 000 руб., с двумя блоками питания, документами и в коробке без оценочной стоимости; утюга «Jet», стоимостью 3 000 руб.; фена «Hairway», стоимостью 3 000 руб.; утюжка-выпрямителя «Hairway», стоимостью 1 500 руб.; электрической мясорубки, стоимостью 3 000 руб.; обогревателя «Ермак», стоимостью 1 000 руб.; бутылки водки «Бугульма» без оценочной стоимости; полиэтиленового пакета без оценочной стоимости. Таким образом, действиями неустановленного лица, им был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 руб. После от сотрудника полиции она узнала о том, что в их садовый домик незаконно проник и похитил их имущество Байназаров И.В. Позже следователем Б.А.Ю. был возвращен утюжок-выпрямитель «Нairway», а оставшуюся сумму ущерба, Байназаров И.В. им возместил, в том числе, за поврежденное стекло (т. 1 л.д. 67-70). Оглашенные показания потерпевшая Б.А.Ю. в части возмещения ущерба не подтвердила, указав, что сообщала следователю о необходимости включения в сумму ущерба второе поврежденное окно, а расписку о возмещении ущерба писала под диктовку следователя.

- показаниями потерпевшего Б.А.Ю. , оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в собственности у него с супругой Б.А.Ю. . имеется садовый участок № в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, в котором последний раз был 27.11.2022 в дневное время и уехал примерно в 15:00 час. того же дня. 07.12.2022 ему позвонила супруга Б.А.Ю. и сообщила, что ей позвонила соседка Б.А.Ю. , которая сообщила о разбитом окне на первом этаже их садового домика. Тогда он и Б.А.Ю. поехали в вышеуказанный садовый домик, где обнаружили, что одно окно отжато неизвестным предметом, а стекло второго окна разбито. После чего, они вызвали сотрудников полиции, вместе с ними вошли в садовый домик, и он обнаружил отсутствие: автомобильного телевизора «Cameron», стоимостью 2 000 руб., с двумя блоками питания, документами и в коробке без оценочной стоимости; утюга «Jet», стоимостью 3 000 руб.; фена «Hairway», стоимостью 3 000 руб.; утюжка-выпрямителя «Hairway», стоимостью 1 500 руб.; электрической мясорубки, стоимостью 3 000 руб.; обогревателя «Ермак», стоимостью 1 000 руб.; бутылки водки «Бугульма» без оценочной стоимости; полиэтиленового пакета без оценочной стоимости.

Таким образом, действиями неустановленного лица, им был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 руб. После от сотрудника полиции он узнал о том, что в его садовый домик незаконно проник и похитил его имущество Байназаров И.В. Позже следователем ему был возвращен утюжок-выпрямитель «Нairway», а оставшуюся сумму ущерба, Байназаров И.В. им возместил, в том числе за поврежденное стекло (т. 1 л.д. 49-54, 61-64).

- показаниями свидетеля Б.А.Ю. , оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее имеется садовый участок № в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, 07.12.2022 года когда она находилась в вышеуказанном садовом участке и проходила мимо садового участка №, то увидела, что одно из окон в вышеуказанном садовом домике разбито. Тогда она позвонила собственникам Б.А.Ю. и сообщила об этом. После от Б.А.Ю. она узнала о том, что из вышеуказанного садового домика было похищено имущество (т. 1 л.д. 74-76);

- показаниями свидетеля Б.А.Ю. , оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОУР ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, его линией работы являются все преступления, связанные с тайным хищением имущества граждан и юридических лиц. В ходе работы по заявлению Б.А.Ю. о краже из садового домика № в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорскабыла получена оперативная информация о том, что к совершению данного преступления причастен мужчина «башкир», который проживает на соседней улице от места совершения происшествия в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г. Магнитогорска. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Отождествление личности», им были установлены полные данные фигуранта, как Байназаров Б.А.Ю. , "дата" года рождения, который проживает на садовом участке № в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска. (т. 1 л.д. 100-103);

- показаниями свидетеля Б.А.Ю. , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале декабря 2022 года у нее с супругом Байназаровым И.В. произошел конфликт, в ходе которого последний ушел и пропал на некоторое время. Спустя некоторое время, Байназаров И.В, вернулся, и она увидела у него в руках пакет с вещами. На поставленный ею вопрос, кому принадлежат данные вещи, последний пояснил, что это не ее дело, а она не стала расспрашивать супруга, так как была обижена на него. После от сотрудников полиции она узнала о том, что ее супруг Байназаров И.В. незаконно проник в садовый домик № СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, откуда тайно похитил имущество Б.А.Ю. (т. 1 л.д. 138-141);

- показаниями свидетеля Б.А.Ю. , оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом консультантом в комиссионном магазине «Победа» расположенном по пр. Карла Маркса, 115 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где он при просмотре базы данных о принятии товаров увидел, что 05.12.2022 в магазин пришел ранее ему неизвестный Байназаров И.В., который сдал автомобильный телевизор «Cameron» за 400 руб. О том, что вышеуказанный автомобильный телевизор «Cameron», ранее был похищен, ему ничего известно не было. При этом пояснил, что у него при себе имеется копия квитанции на сдачу автомобильного телевизора «Cameron», а также копии товарного чека на покупку. Учет покупателей не ведут, поэтому кому продали, не знает (т. 1 л.д. 78-82);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении                     Б.А.Ю. , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 14:00 час. 27.11.2022 года до 07.12.2022 года, находясь на территории садового участка № в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, незаконно проникло в садовый домик, откуда похитило его имущество, причинив материальный ущерб на сумму 2 000 руб. (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2022 года садового участка № в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, повреждение стеклопакета на окне, выходящего на южную сторону и повреждение замка окна, выходящего на восточную сторону, а также отсутствие имущества, принадлежащих Б.А.Ю. (т. 1 л.д. 18-21);

- протоколом выемки от 18.01.2023 года, в ходе которой у свидетеля Б.А.Ю. изъяты: копия квитанции № 00-М115-0019147 от 05 декабря 2022 года о приеме от Байназарова И.В. автомобильного телевизора «Cameron», в комиссионный магазин «Победа» расположенный по адресу пр. Карла Маркса, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска; копия товарного чека № 00-М115-0005968 от 09 декабря 2022 года о продаже автомобильного телевизора «Cameron» (т. 1 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщение в качестве вещественного доказательства: копии квитанции № 00-М115-0019147 от 05 декабря 2022 года; копии товарного чека № 00-М115-0005968 от 09 декабря 2022 года о покупке автомобильного телевизора «Cameron», в ходе которого было установлено, что 05.12.2022 года Байназаров И.В. сдал в комиссионный магазин «Победа» расположенный по пр. Карла Маркса, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска, похищенный автомобильный телевизор «Cameron», а также что вышеуказанный телевизор после продан (т. 1 л.д. 95-96, 98-99);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого установлена причастность Байназарова И.В. к совершению хищения имущества Б.А.Ю. с незаконным проникновением в садовый домик № в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска (т. 1 л.д. 41-44);

- протоколом обыска, в ходе которого в жилище Байназарова И.В. - садовом домике № СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г. Магнитогорска изъяты: утюжок-выпрямитель «Нairway» и кроссовки подозреваемого. (т. 1 л.д. 118-122);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства: утюжок-выпрямитель «Нairway», принадлежащего потерпевшему Б.А.Ю. , изъятого в ходе обыска в жилище Байназарова И.В. (т. 1 л.д. 125-126, 129, 132).

По преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Б.А.Ю. :

- показаниями потерпевшего Б.А.Ю. , оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в собственности у него имеется садовый участок № ул. 17 СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, в котором последний раз был в начале декабря 2022 в дневное время. 19.12.2022 ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили о том, что в вышеуказанный садовый домик проникли, и попросили его подъехать на место. По приезду, он увидел, что створки одного окна открыты, а также, когда открыл входную дверь вышеуказанного садового домика, он увидел что в домике отсутствует автомобильная мойка «Huter». Таким образом, действиями неустановленного лица, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб. После от сотрудника полиции он узнал о том, что в его садовый домик незаконно проник и похитил его имущество Байназаров И.В., который возместил в полном объеме причиненный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 212-216, 226-229);

- показаниями свидетеля Б.А.Ю. , оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску. 18.12.2022 года он нес службу в отделе полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, совместно со старшим сержантом Б.А.Ю. , когда в 22:20 час. того же дня из дежурной части отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску поступило сообщение о том, что в ОП «Правобережный» позвонил Байназаров И.В., проживающий по адресу СНТ «Мичурина-6», садовый участок № в Правобережном районе г.Магнитогорска, и сообщил о том, что в начале декабря 2022 года он совершил кражу автомобильной мойки «Huter», из садового участка № в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска. Они проехали на адрес проживания Байназарова И.В., которого в дальнейшем доставили в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску. (т. 1 л.д. 234-236);

- показаниями свидетеля Б.А.Ю. , оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом консультантом в комиссионном магазине «Победа» расположенный по пр. Карла Маркса, 115 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где он при просмотре базы данных о принятии товаров увидел, что 05.12.2022 в магазин пришел ранее ему неизвестный Байназаров И.В., который сдал автомобильную мойку «Huter», которую оценили в 1500 руб. О том, что вышеуказанная автомобильная мойка «Huter» ранее была похищена, ему ничего известно не было. В дальнейшем вышеуказанная мойка была продана за 2900 руб. (т. 1 л.д. 78-82);

- рапортом начальника смены ДЧ ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области лейтенанта полиции                   Б.А.Ю. , в котором последний докладывает о том, что 18.12.2022 в 21:57 час. поступило сообщение от Байназарова И.В. который хочет сознаться в краже (т. 1 л.д. 147);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении                     Б.А.Ю. , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с начала декабря 2022 года до 12:10 час. 19.12.2022 года, находясь на территории садового участка № по ул. 17 в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, незаконно проник в садовый домик, откуда похитил его имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 6 000 руб. (т. 1 л.д. 149);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2022 года садового участка № ул. 17 СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, в ходе которого изъяты следы рук, орудие взлома, плоскогубцы (ножницы по металлу) и отвертка, а также зафиксировано место совершения преступления и отсутствие имущества, принадлежащего Б.А.Ю. (т. 1 л.д. 152-158);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого              Байназарова И.В. от 03.02.2022 года, в ходе которого осмотрены плоскогубцы (ножницы по металлу), отвертка, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, садового участка № по ул. 12 в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра предметов подозреваемый Байназаров И.В. в присутствии защитника Миляева В.Ю. пояснил, что данными плоскогубцами (ножницами по металлу) и отверткой он вытащил гвозди, которые смыкают две створки окна и проник в помещение садового домика № по ул. 17 в СНТ «Мичурина-6» в Правобережном районе г.Магнитогорска, после чего, похитил имущество принадлежащее Б.А.Ю. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 1-2, 5, 8);

- заключением эксперта № от "дата", согласно которого, след руки, откопированный на светлую дактилопленку с размерами сторон 33х46 мм., изъятый 19.12.2022 года при осмотре места происшествия, участка № СНТ «Мичурина-6», пригоден для идентификации личности (т. 1 л.д. 192-195);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.01.2023 года, согласно которого у подозреваемого Байназарова И.В. получены образцы рук на дактокарту, для проведения дополнительной дактилоскопической экспертизы (т. 1 л.д. 198);

- заключением эксперта № от "дата", согласно которого, след ладонной поверхности руки, изъятый при осмотре места происшествия и откопированный на светлой дактилоскопической пленке, размерами сторон 33х46 мм., оставлен ладонью правой руки Байназарова И.В., "дата" (т. 1 л.д. 203-206);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщение в качестве вещественных доказательств: копия чека о покупке автомобильной мойки «Huter»; копия гарантийного талона на автомобильную мойку «Huter», в ходе которого было установлено, что потерпевшим Б.А.Ю. 08.04.2022 года действительно была приобретена автомобильная мойка «Huter» за 8 490 руб. (т. 1 л.д. 221-222 224);

- протоколом выемки от "дата", в ходе которой у свидетеля Б.А.Ю. изъяты: копия квитанции № 00-М115-0019148 от 05 декабря 2022 года о приеме у Байназарова И.В. автомобильной мойки «Huter», в комиссионный магазин «Победа» расположенный по адресу пр. Карла Маркса, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска; копия товарного чека № 00-М115-0006101 о продаже автомобильной мойки «Huter» (т. 1 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщение в качестве вещественных доказательств: копии квитанции № 00-М115-0019148 от 05 декабря 2022 года; копии товарного чека № 00-М115-0006101 о покупке автомобильной мойки «Huter», в ходе которого было установлено, что 05.12.2022 года Байназаров И.В. сдал в комиссионный магазин «Победа» расположенный по пр. Карла Маркса, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска, который в последующем был продан (т. 1 л.д. 95-96, 98-99).

Оценив вышеприведенные доказательства по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия Байназарова И.В. суд квалифицирует по двум преступлениям по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки - проникновение в помещение, причинение значительного ущерба гражданину - подтверждается показаниями потерпевших Б.А.Ю. , Б.А.Ю. . и Б.А.Ю. относительно стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевших и их ежемесячного дохода.

При этом, суд считает правильным исключить квалифицирующий признак по преступлению, совершенному в отношении потерпевших Б.А.Ю. и Б.А.Ю. - проникновение в иное хранилище, поскольку, несмотря на то, что Байназаров И.В. проник в хозяйственный блок, являющийся иным хранилищем, однако, цели хищения имущества из данного хранилища у него не имелось, проникновение было совершено с целью поиска орудия для взлома.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явки с повинной, оформленную в виде объяснений (том 1 л.д. 44, 147, 208), раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как установлено из показаний подсудимого именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, существенно повлияло на его поведение при совершении преступлений.

░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1063 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2500 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11800 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9300 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00-░115-0019147 ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 00-░115-0005968 ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 00-░115-0019148 ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 00-░115-0006101 ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Huter»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Huter» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ «░airway».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9300 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

***

***

***

***

***

***

***