Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-839/2019 ~ М-3779/2019 от 19.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 августа 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Шибанов К.Б., рассмотрев исковое заявление Емельянова К.С. к ООО «Мостоотряд 75» о защите трудовых прав,

установил:

Емельянов К.С. обратился в суд с иском к ООО «Мостоотряд 75» (далее также – Общество) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>. и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал в Обществе в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года истец был уволен. При этом работодатель не выплатил Емельянову К.С. заработную плату за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Емельянова К.С. было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении адрес места жительства истца (жилое помещение, в котором истец постоянно либо преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства); приложить к исковому заявлению подробный расчет взыскиваемых сумм (с учетом требований, приведенным выше), подписанный истцом либо его представителем, с копией для ответчика.

Вместе с тем в установленный судом срок указанные недостатки искового заявления Емельяновым К.С. устранены не были.

При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению Емельянову К.С., поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Емельянова К.С. к ООО «Мостоотряд 75» о защите трудовых прав - возвратить заявителю.

Разъяснить Емельянову К.С., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Б. Шибанов