Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2020 ~ М-4/2020 от 09.01.2020

2-111/2020

УИД:25RS0033-01-2020-000010-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Черниговка 28 августа 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2 о признании утратившей права пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> учетом всех членов семьи сроком до получения государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принял на себя обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения со всеми совместно проживающими с ним членами семьи: ФИО5, ФИО2 освободить и сдать предоставленное служебное жилое помещение в установленном законом порядке. Выданный ФИО4 государственный жилищный сертификат серии № № от ДД.ММ.ГГГГ был реализован путем приобретения в собственность жилого помещения в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из данных поквартирной карточки, ФИО4 и ФИО5 сняты с регистрационного учета, ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу не снята. Согласно акта, ФИО2 не проживает в служебном жилом помещении. Указанное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления ФИО11. В адрес ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупреждение об освобождении служебного жилого помещения в десятидневный срок с момента получения требования. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением.

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в суд не явилась, о причинах, препятствующих явке в суд, не уведомила.

Представитель третьего лица ФИО13 о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требование истца удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, учитывая заключение старшего помощника прокурора Черниговского района Атаевой А.А., полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 ГК РФ права собственника от
имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы,
наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

В соответствии п. п. 68, 71 Положения «О Министерстве обороны Российской Федерации», утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082, ФИО17 осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Таким образом, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать или осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

Из материалов дела следует, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлено в пользование служебное жилое помещение, расположенное в <адрес>, <адрес> для временного проживания в нем. Согласно п. 4 указанного договора, совместно с нанимателем вселяются члены его семьи: ФИО5, ФИО7, ФИО2

Согласно корешку государственного жилищного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получил государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <адрес>.

Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязуется в срок не позднее двух месяцев с даты реализации государственного жилищного сертификата сдать (передать) в распоряжение ФИО14 и освободить со всеми проживающими совместно с ним членами семьи: ФИО5 и ФИО2 спорное жилое помещение.

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предложено в течение 10 дней с момента получения данного предупреждения освободить жилое помещение в установленном законом порядке.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ, а также адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, нанимателем спорного жилого помещения является ФИО4, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним в квартире проживают: супруга ФИО5, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, и внучка ФИО2, которая с регистрационного учета не снята.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право ФИО4 на предоставление жилого помещения было реализовано истцом путем предоставления государственного жилищного сертификата. При получении данного сертификата ФИО4 взял на себя обязательство по освобождению занимаемого жилого помещения в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения со всеми совместно проживающими членами семьи.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО15 подлежат удовлетворению.

Истец на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Жесткова