Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2024 (2-5903/2023;) ~ М-5178/2023 от 06.12.2023

г.<адрес> (2-5903/2023;)

М-5178/2023

УИД 05RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

и по встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ФИО2 лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 623003,47 руб., в том числе: * 613666,8 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

* 9336,67 руб. в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на следующее.

Ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, вследствие этого согласно распечаток с базы данных на абонента за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 613666,8 руб.

Возражая против заявленных к нему требований, ответчик ФИО2 А.Г. предъявил встречные требования к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять задолженность в сумме 613666,8 руб. и обязании произвести перерасчет согласно прибора учета потребленного газа по адресу: <адрес>.

В обоснование своего встречного иска указал следующее.

Ответчик является собственником двухэтажного жилого дома, общей площадью 283.2 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>. В 2010 году специалистами ОАО «Махачкалагаз» дом был подключен к газораспределительной сети <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт. С указанного времени и по настоящее время, в соответствии с показаниями счетчика, платит за газ. Однако документы на счетчик и на его установку, а также квитанции оплаты по счетчику утеряны. Однако ответчик обеспечил сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушения пломбы на счетчике нет. Также за последние годы оплату за потребленный газ контролеры не брали, ссылаясь на то, что газовый счетчик устарел. На неоднократные устные заявления о необходимости замены газового счетчика, если имеется необходимость, остались неисполненными. При этом в домостроении постоянно проживают 4 человека, которые являются инвалидами. Такой суммы задолженности у него никак не могло образоваться, так как ответчик ежемесячно по показаниям счетчика плачу за потребленный газ, и у него задолженности за потребленный газ (по показаниям счетчика) по настоящее время не имеется.

Между потребителем и поставщиком в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик его выполняет. Поставщик не отказывается от поставки (потребителю) газа, но без обоснования причины, расчет оплаты за потребленный газ производит по нормативу, исходя из расчета отапливаемой площади, при этом одновременно принимает у него деньги по показателям счетчика за потребленный газ.

Согласно искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ составляет 613666, 8 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения /статьи 539 - 547/ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Возникшие правоотношения регулируются также Правилами поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549.

Согласно п. 28 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газовой трубе.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его проверки, установленного изготовителем, расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг.Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком заключен договор на поставку газа.

Согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении нормативов потребления природного газа населением РД при отсутствии приборов учета газа» (в редакции постановления Правительства РД от 28.10.2008г. N 357) утверждены тарифы розничных цен на природный газ. В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Исходя из положений п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода- изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку (п. 27 Правил).

В случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28 Правил).

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как усматривается из дела, истцом проведена инвентаризация газификационного домовладения ответчика от 24.03.2023г.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст.ст. 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб \п.2 ст. 15 ГК РФ\.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что, исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РД от 26.12.2007г. № «О ценах на природный газ, реализуемый населению РД».

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г., №, п.1 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. В то же время ответчиком нарушено обязательство об оплате.

Также согласно досудебному предупреждению истца, ответчику представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» объявлено, что за ним образовалась задолженность и дан срок погасить ее.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В иске, расчете задолженности и справке истца о состоянии расчетов за потребленный газ и информационным листком указано, что за ответчиком образовалась задолженность 613666,75 руб.

Между тем, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что имеющиеся у истца и представленные в суд акты о количестве поданного - принятого газа, не могут быть приняты в качестве доказательств по делу, т.к. они не отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ (об относимости, допустимости и достоверности) доказательств по делу.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, открыт лицевой счет 0100103535 на имя ФИО6; по этому лицевому счету указано наличие задолженности в размере 613666,75 руб. по состоянию на 30.09.2023г.

Судом также установлено и следует из материалов дела, ФИО3 А.Г. является собственником домовладения по адресу: <адрес> 06.10.2015г.

Также судом установлено и следует из акта инвентаризации от 17.07.2018г., в домовладении ответчика установлен счетчик ВК-G4 за №, показания счетчика на момент установки составляли 09921 куб.м., пломба не нарушена. Срок поверки счетчика составляет с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2020г.

Кроме того, как установлено судом и следует из акта инвентаризации от 18.10.2019г., в домовладении ответчика проведена повторная инвентаризация, согласно которой в домовладении также установлен счетчик ВК-G4 за №, показания счетчика на момент установки составляли 10251 куб.м., пломба не нарушена.

С учетом указанных выше доказательств суд приходит к выводу, что при наличии исправного, прошедшего очередные госповерки газового счетчика в доме ответчика, за период с 05.05.2017г. по 01.10.2023г. не могла образоваться задолженность за поставленный газ на сумму 613666,8 руб., что при наличии исправного газового счетчика в доме по адресу: <адрес> расчет потребленного газа должен производится по фактическому потреблению газа, а не по нормативу потребления газа.

Других расчетов или доказательств, опровергающих эти доводы истца, представителем ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" не представлено, на наличие таковых также не имеется данных.

Таким образом, доводы истца о том, что за вышеуказанный короткий период не могла образоваться такая большая сумма задолженности, убедительны.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства не отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу норм ч.1 ст.56 ГПК РФ опровергнуты и представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» являются необоснованными, следовательно, в их удовлетворении необходимо отказать в полном объеме.

Между тем встречный иск ФИО3 является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить по указанным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании с ФИО2 лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 623003,47 руб., в том числе: * 613666,8 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, * 9336,67 руб. в счет уплаты государственной пошлины, - отказать в полном объеме.

Встречный иск ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять задолженность в сумме 613666,8 (шестьсот тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. по адресу: РФ, РД, <адрес> за период времени с 05.05.2015г. по 01.10.2023г. л.с. №, зарегистрированный за ФИО2.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно прибора учета потребленного газа по адресу: РФ, РД, <адрес> за период времени с 05.05.2015г. по 01.10.2023г. л.с. №, зарегистрированный за ФИО2.

Разъяснить, что на основании требований ч.2 и ч.3 ст.13 ГПК РФ, ст.6 ФКЗ от 31.12.1996г. №-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст.1 Закона РФ от 26.06.1992г. № "О статусе судей" предусмотрено: - законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равное иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ст.315 УК РФ).

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2024г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов