Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6521/2022 ~ М-4887/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-6521/2022; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бересневой Е.И., с участием представителя истца Калинниковой К.И., представителя ответчика Богданович В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чупиной А. Ю. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она представила в ОПФР по Пермскому краю заявление для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что более 30 лет осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья наседания в учреждениях здравоохранения. Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по стрости. Истец не согласна с данным решением, так как ответчик незаконно исключил из специального стажа истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец указывает, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в ее стаж в льготном исчислении, как один год и шесть месяцев. С учетом включения спорных периодов в стаж истца в льготном исчислении, она выработала стаж 30 лет 01 день ДД.ММ.ГГГГ..

С учетом изложенного истец просит обязать ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении, как один год за один и шесть месяцев, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать судебные расходы в размере 300 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенном в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В силу ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на досрочное пенсионное обеспечение.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность санитарки в поликлинику №, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ. принята в Областную клиническую больницу медицинской сестрой- перевязочной, ДД.ММ.ГГГГ. переведена медицинской сестрой операционной в операционно – перевязочное отделение (оперблок) где и работает по настоящее время (л.д. 14-15).

В материалы гражданского дела представлены копии свидетельств о повышении квалификации, подтверждающих факт прохождения истцом курсов повышения квалификации, по результатам которых ей были выданы удостоверения, сертификаты.

Также представлены приказы, согласно которым истец была направлена на курсы повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом за истцом сохранялась заработная плата, что подтверждается лицевым счетом рабочего служащего, а также расчетными листами, представленными в материалы дела.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм Закона периоды нахождения Чупиной А.Ю. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку повышение квалификации является обязанностью истца, сохранение уровня квалификации работников обязан поддерживать работодатель, который предоставил истцу дни с сохранением заработной платы.

    С учетом включения курсов повышения квалификации в специальный стаж Чупиной А.Ю. дающий право на досрочную страховую пенсию, на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил более 30 лет.(29.04.2020г.).

Однако, с учетом положений части 1.1 п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению №7 к ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2020г. срок назначения страховой пенсии не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Учитывая, что право истца на досрочный выход на пенсию возникло в 2020 году, принимая во внимание, изменения, указанные в п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", страховая пенсии по старости истцу может быть назначена не ранее ДД.ММ.ГГГГ., однако, истец обратилась за назначением пенсии и просит ее назначить с ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, пенсия подлежит назначению с даты обращения за ней.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Чупиной А. Ю. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю - удовлетворить.

    Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, ИНН № обязанность включить в специальный стаж, дающий право Чупиной А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на досрочное назначение пенсии, периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев.

    Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, ИНН №, обязанность назначать Чупиной А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в пользу Чупиной А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 11.11.2022г.