Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 30.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года                                                                               п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булдиной Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

подсудимого Андрианова А.А.,

защитника адвоката Королева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Андрианова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

установил:

Андрианов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 13.05.2021, вступившим в законную силу 02.06.2021, Андрианов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Назначенный административный штраф оплачен Андриановым А.А. 08.11.2021.

    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Течение срока лишения права управления транспортными средствами у Андрианова А.А. началось с 18.09.2021, то есть с момента подачи в орган ГИБДД заявления об утере водительского удостоверения, датой окончания срока является 18.03.2023.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом положений ст.ст. 4.6, 32.7. КоАП РФ Андрианов А.А. считается подвергнутым административному наказанию до 18.03.2024.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Андрианов А.А. должных выводов для себя не сделал и в период, предшествующий 03 часам 16 минутам 07.05.2022, у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Андрианов А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в 03 часа 16 минут 07 мая 2022 года управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался по автодороге, после чего у д. №1Б д.Татьево Ленинского района Тульской области, был остановлен сотрудником 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, которым в ходе проверки документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ у Андрианова А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Андрианов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 04 часа 30 минут был составлен протокол 71 ТЗ № 021850. После этого, сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часов 59 минут с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», в присутствии понятых было проведено освидетельствование Андрианова А.А. на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Андрианова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха – 0,796 мг/л., то есть в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях - 0,16 мг\л выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт 71 АК № 013786.

В ходе судебного заседания подсудимый Андрианов А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Андрианова А.А. поддержал его защитник Королев А.В.

Государственный обвинитель Паршина А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Андрианов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, а указанные в ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающее производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

    Вина Андрианова А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого Андрианова А.А. (л.д.63-67), показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.30-33), показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.36-38), показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.39-41), иными документами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 021850 от 07.05.2022 (л.д.11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АК № 013786 от 07.05.2022 (л.д.12-13), постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 13.05.2021 (л.д.19-20), справкой инспектора ГИБДД (л.д.22).

    Исследовав доказательства и данные о личности подсудимого в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, поскольку получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждает обстоятельства дела.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Андрианова А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Андрианову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Андрианова А.А. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку совершенное им преступление связано с безопасностью дорожного движения. Оснований для применения к Андрианову А.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Андрианову А.А. до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать Андрианова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Андрианова А.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий          /подпись/                         Е.И.Васьков

Копия верна    Судья