Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2024 ~ М-239/2024 от 09.02.2024

         Дело №2-765/2024

УИД 61RS0020-01-2024-000314-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2024 года.                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-765/2024 по иску Зильберова Д.А. к Синельникову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах",

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика Синельникова Н.Н. в его пользу сумму материального ущерба, определенную экспертом ИП О.А.В. в размере 120900 рублей 00 коп., судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 3 618 рублей 00 коп.; по оплате услуг эксперта в размере 6 180 рублей, по оплате услуг почты России в размере 392 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Судебное заседание назначалось на 05.03.2024, 27.03.2024, однако истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, сведения о надлежащем извещении не поступили.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Зильберова Д.А. к Синельникову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах", оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления истцом доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

    Судья