Дело № 2-3509/2019
УИД 55RS0006-01-2019-004344-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2019 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре Максименко О.И.,
подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания СВС» к Соколовой Татьяне Михайловне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Юридическая компания СВС» обратился с исковым заявлением к Соколовой Т.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование требований, что 06.11.2014 года между АО «ОТП Банк» и Соколовой Т.М. на основании Заявления (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 136 000,00 рублей на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчёта 35,9% годовых. Кредит был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ОТП Банк». АО «ОТП Банк» передал права требования по Кредитному договору № <данные изъяты> «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № 04-08-04-03/40 от 23.03.2017 года. В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 221,57 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 708 дней, что подтверждается расчётом задолженности. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с Соколовой Т.М. в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/41472 от 06.11.2014 года в размере 219 819,45 рублей, в том числе: 126 832,04 рублей - основной долг; 92 987,41 рублей – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 699,10 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Юридическая компания СВС» участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Соколова Т.М. суду пояснила, что она признана банкротом, ОТП «Банк» был включен в число кредиторов, и в настоящее время процедура реализации имущества завершена. Просила в иске отказать.
АО «ОТП Банк», финансовый управляющий ответчика Соколовой Т.М. – Ищерский М.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06.11.2014 года между АО «ОТП Банк» и Соколовой Т.М. на основании заявления (оферты) был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 136 000,00 рублей на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчёта 35,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ОТП Банк».
В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.
Погашение кредита и уплату процентов ответчик должен был производить в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 221,57 рублей.
АО «ОТП Банк» передал права требования по Кредитному договору № <данные изъяты> ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № 04-08-04-03/40 от 23.03.2017 года.
Решением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2018 Соколова Т.М. признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 21.12.2018. Финансовым управляющим Соколовой Т.М. утвержден Ищерский М.А. (л.д. 62-65).
Из указанного решения следует, что при обращении в арбитражный суд Соколова Т.М. указала на наличие у нее задолженности в общей сумме 701 413,29 руб., в том числе перед кредитором АО «ОТП «Банк» в общей сумме 214 036,72 руб.
Кроме того, в названном решении указано, что заявление Соколовой Т.М. о признании ее несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Омской области 21.05.2018, и определением от 25.05.32018 принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А46-8391/2018 по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2018 срок реализации имущества Соколовой Т.М. продлен до 21.03.2019.
Из определения Арбитражного суда Омской области от 15.04.2019 следует, что процедура реализации имущества Соколовой Т.М. завершена. Соколова Т.М. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктов 5 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а так же требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Указанным определением установлено, что требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 106 618,49 руб. Реестр требований кредиторов должника закрыт 30.08.2018. Требования кредиторов (ПАО «Сбербанк России», ИФНС России по САО г. Омска, ООО КБ «Ренессанс кредит») удовлетворены частично, в общем размере 51 625,00 руб. (48,42%).
Исковое заявление ООО «Юридическая компания СВС» к Соколовой Т.М. поступило в Советский районный суд г. Омска 30.09.2019, что подтверждается оттиском штампа приемной суда.
Согласно ч.ч. 2,3 ст.213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Согласно ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
В соответствии с ч. 3 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.
Согласно абзацу 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Закона № 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Согласно п. 5 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
В силу ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.11.2019 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░