Материал № 4/1-227/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2021 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.
при секретаре Колебакиной Е.А.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного
Хозяинова М. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ:
Хозяинов М.Е. осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03.02.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 20.04.2020) по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 20.04.2020. Конец срока – 25.04.2023.
Требования ч. 3 ст. 79 УК РФ соблюдены.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленную законом часть срока, трудоустроен, прошел обучение по специальностям «Машинист-кочегар», «электромонтёр», «повар», взысканиям не подвергался, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, состоит на облегченных условиях содержания, в случае удовлетворения ходатайства обязуется трудоустроиться.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Исследованные судом материалы свидетельствуют о следующем.
Администрация учреждения характеризует Хозяинова М.Е. положительно, указывает, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, вину признал.
Материалами личного дела установлено, что осужденный семь раз поощрялся правами администрации за добросовестное отношение к труду активное участие в жизни отряда и выполнение задач по безаварийной работе системы отопления.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Хозяинов М.Е. соблюдает требования режима содержания, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет поощрения, т.е. в целом своим поведением и отношением доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Хозяинова М. Е. – удовлетворить.
Хозяинова М. Е. от отбывания наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03.02.2020 освободить условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2дня.
Обязать Хозяинова М.Е. в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства (пребывания) без предварительного уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденному Хозяинову М.Е. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись С.А. Тренин
Копия верна, судья С.А. Тренин