Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4655/2023 ~ М-4362/2023 от 29.11.2023

2-4655/2023

56RS0009-01-2023-005935-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское делу по иску Григорьевой Е.С. к индивидуальному предпринимателю Шамшуриной И.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели <Номер обезличен> от 10.02.2023, согласно которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работ заказчику, а последний принять и оплатить изделие.

В связи с тем, что у истца отпала необходимость в услугах ответчика и в связи с тем, что контрольных замеров не производилось, сроки изготовления между истцом и ответчиком не были оговорены, мебель не была запущена в производство, 05.10.2023 истец отправил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате выплаченной по договору суммы в порядке 97 500 руб., однако ответчик согласился вернуть только 6 260 руб., с чем истец не согласен.

Просит суд расторгнуть договор на изготовление мебели <Номер обезличен> от 10.02.2023г., заключенный между ИП Шамшуриной И.В. и Григорьевой Е.С., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 97 500 руб., выплаченных в качестве оплаты по договору, неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 97 500 руб. за период с 13.10.2023 по 22.11.2023., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 1 800 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту своего жительства.

Представитель ответчика Исхаков Д.В., действующий по устному ходатайству в судебном заседании также ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.

Представитель истца Григорьевой Е.С. – Логинова О.Ю., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности. Пояснила, что истец проживает в п.Акбулак.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) местом жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, вкотором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из содержания приведенных норм, при разрешении вопроса о подсудности дела суд руководствуется сведениями о месте регистрации гражданина.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта Шамшуриной И.В., последняя зарегистрирована с 20.10.2020 по настоящее время по адресу: <...>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г.Оренбурга.

Истец на территории Дзержинского района не зарегистрирована и не проживает.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передачи в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░