Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2024 от 21.02.2024

                                                                                                          дело №11-5/2024

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года                                                                          г. Мензелинск РТ

     Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Лаврентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Волкова Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

       Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Волкова Н.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18505 рублей 80 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 370,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Волкова Н.А. поступило заявление о восстановлении срока на подачу возражения и об отмене судебного приказа.

        Определением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения отказано.

       Не соглашаясь с данным определением, Волков Н.А. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить данное определение от ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом, что копию приказа не получал. Просит отменить определение мирового судьи.

       В судебное заседание Волков Н.А. не явился. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, жалобу поддержал.

       Взыскатель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

      В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

      Согласно отчету копия судебного приказа направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ, и возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

       В связи с тем, что в десятидневный срок от Волкова Н.А. возражение не поступило, судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

       Из заявления Волкова Н.А. исходит, что копию судебного приказа он не получил, узнал о долге ДД.ММ.ГГГГ, после сообщения из банка о наложении ареста на его счет, возражение об отмене судебного приказа датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10-дневного срока для подачи возражения, при этом уважительные причины пропуска срока суду не представлены.

       При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что должником Волковым Н.А. уважительные причины не обращения в суд с возражением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены, в связи с чем, заявление о восстановлении срока на подачу возражения и об отмене судебного приказа удовлетворению не подлежит.

        Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

        При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи основаны на нормах закона и не противоречат материалам дела, соответственно, определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению в силе, следовательно, отсутствуют основания для отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а частную жалобу Волкова Н.А. следует отклонить.

       Руководствуясь ст.334, 335 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, частную жалобу Волкова Н.А. - без удовлетворения.

       Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

           Судья                                                                                     Л.Р. Диярова