Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2022 ~ М-677/2022 от 21.03.2022

№ 2-1225/2022

64RS0047-01-2022-001395-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2022 г.                         город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

с участием представителя истца по доверенности Коршунова А.Р.,

ответчика Четвергова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Четвергову С.И. о понуждении к разработке паспорта опасных отходов,

установил:

прокурор Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Четвергову С.И. о понуждении к разработке паспорта опасных отходов.

Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой Кировского района города Саратова проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства. В процессе проверки установлено, что на территории Кировского района города Саратова по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель Четвергов С.И. осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с ремонтом и обслуживанием автомобилей. В процессе предпринимательской деятельности Четвергова С.И. образуются отходы, относящиеся в III и IV классам опасности, однако паспорт на такие отходы индивидуальным предпринимателем Четверговым С.И. не разрабатывался, что нарушает требования природоохранного законодательства. На основании изложенного, просил обязать индивидуального предпринимателя Четвергова С.И. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать паспорт опасных отходов на станцию технического обслуживания автомобилей, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Коршунов А.Р. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Четвергов С.И. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных требований, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, с учетом обстоятельств заявленных ответчиком считает необходимым установить срок для исполнения решения – один месяц со дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░.