Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-137/2022 от 18.02.2022

Дело № 12-137/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Рыбинск 20 апреля 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Косачева В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковлева Е.Н.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Евгения Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Яковлева Е.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 февраля 2022 года Яковлев Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что он 05 февраля 2022 года в 19 часов 00 минут на <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на металлическое тросовое ограждение по оси дороги, в результате которого был причинен материальный ущерб в виде повреждения 24,0 м указанного ограждения, что создало угрозу безопасности дорожного движения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В действиях Яковлева Е.Н. отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

Яковлев Е.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с существенными процессуальными нарушениями, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что с вменяемым правонарушением он полностью согласен, однако считает, что в отношении него неправомерно применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку до рассмотрения дела был задержан и с 06.02.2022 года до 07.02.2022 года находился в МУ МВД России «Рыбинское», то есть отбывал административный арест, в срок которого засчитывается срок административного задержания. Считает, что был подвергнут наказанию дважды за совершение одного и того же правонарушения, поскольку отбыл арест и был лишен права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела мировым судьей просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде ареста, поскольку управление автомобилем является для него важным и необходимым, у него на иждивении четверо детей, один из которых имеет <данные изъяты>, ему необходимо каждый день использовать личный транспорт, чтобы возить детей, а также ездить на работу. Также указывает, что в суде не было выслушано мнение потерпевшей стороны в части выбора в отношении него меры административного наказания. Кроме того, если металлическое тросовое ограждение принадлежит МБУ «Управление городского хозяйства», а не Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г.Рыбинск, то дело в отношении него рассмотрено с нарушением ст.25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковлев Е.Н., а также его защитник Смирнов А.А. доводы жалобы поддержали частично, указав, что при рассмотрении дела мировым судьей не было выслушано мнение потерпевшей стороны относительно меры наказания, просили учесть, что Яковлев Е.Н. имеет четверых детей, кроме того, до рассмотрении дела был подвергнут административному задержанию.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г.Рыбинск в судебном заседании участия не принимал, директор Департамента ФИО5 о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. В суд представлены сведения о том, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного металлического тросового ограждения составляет 58519 рублей 20 копеек, обслуживание и ремонт данного ограждения в рамках муниципального задания осуществляет МБУ «Управление городского хозяйства».

Должностное лицо - инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании также не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выводы мирового судьи об установлении вины Яковлева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, являются правильными и обоснованными, факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, установленных мировым судьей, сомнений не вызывает. Оценив все юридически значимые обстоятельства, мировой судья сделал правильный вывод о том, что управляя автомашиной, Яковлев Е.Н. совершил наезд на металлическое тросовое ограждение по оси дороги, в результате которого причинен материальный ущерб в виде повреждения 24,0 м указанного ограждения, факт дорожно-транспортного происшествия был очевиден для Яковлева Е.Н., однако в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина Яковлева Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 февраля 2022 года; материалами фотофиксации; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 05 февраля 2022 года, объяснением Яковлева Е.Н., рапортом сотрудника ДПС.

Собранные по административному делу доказательства были проанализированы мировым судьей, им дана надлежащая оценка с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, влекущих отмену постановления, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

Представитель потерпевшего - директор Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г.Рыбинск ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. Таким образом, положения ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировым судьей соблюдены. Ходатайств от Яковлева Е.Н. о необходимости обязательного участия при рассмотрении дела представителя потерпевшего также не поступало.

Административное наказание Яковлеву Е.Н. назначено в соответствии с правилами ст.4.1 КоАП РФ в пределах, установленных законом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его семейного положения, а также в пределах срока давности привлечения к ответственности. При назначении Яковлеву Е.Н. наказания мировой судья учел обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, один из которых является <данные изъяты>), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Примененное в отношении Яковлева Е.Н. административное задержание являлось мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и не предполагало безусловное назначение за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административного наказания в виде административного ареста.

Поскольку применение административного задержания не является назначением административного наказания в виде административного ареста, последующее назначение административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами не свидетельствует о том, что Яковлев Е.Н. дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Изменение при пересмотре постановления по делу назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на более суровое административное наказание в виде административного ареста недопустимо, так как связано с ухудшением положения лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.ст.30.8-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Яковлева Евгения Николаевича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья