Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2023 от 06.02.2023

Дело № 4/7-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда                      28 февраля 2023 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.

с участием помощника прокурора Бардымского района Кучумова Р.Р.,

осужденного Акманаева А.Н.,

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаевой Л.В.

при секретаре Бигаевой Э.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Акманаева А.Н., <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Акманаев А.Н. обратился с вышеуказанным ходатайством, в котором просит отменить ему условное осуждение, назначенное приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ и снять судимость, поскольку он отбыл больше половины назначенного судом испытательного срока, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания испытательного срока он исполнял обязанности возложенные судом, не допускал нарушений общественного порядка, полностью раскаялся в содеянном, исправил свое поведение, воспитывает ребенка. Отношения у них нормальные, он твердо встал на путь исправления и в дальнейшем не совершит нового преступления. В связи этим считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом испытательного срока.

    В судебном заседании осужденный Акманаев А.Н. поддержал ходатайство по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что обязанности, возложенные судом исполняет добросовестно, нарушений не имеет. Просит отменить условное осуждение и снять судимость для дальнейшего трудоустройства в <адрес>, работу уже подыскал, но туда не берут с судимостью. Он исправился, живет с малолетней дочерью, не трудоустроен, живут за счет его случайных заработков и пенси по потере кормильца.

    Представитель Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаева Л.В. считает ходатайство подлежащим удовлетворению, пояснила, что за период испытательного срока Акманаев А.Н. всегда вовремя являлся на отметку, характеризуется положительно, не имеет нарушений, жалоб на него не поступало.

Прокурор с ходатайством осужденного согласен, считает возможным отменить условное осуждение и снять судимость Акманаева А.Н.

Судом установлено, что приговором Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Акманаев А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком в течение трех лет. Суд обязал осужденного во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. (л.д.4-6)

Исследованием материалов личного дела установлено, что осужденный Акманаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Осинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с.Барда), ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязался являться на регистрацию один раз в месяц в первый понедельник месяца. Нарушений условий и порядка отбывания наказания осужденным не допущено. При проверках инспекторами УИИ, УУП ОМВД России «Бардымский» был дома, трезв, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб на него не предъявлялось.

Из представленных характеристик с места жительства Акманаева А.Н. следует, что он характеризуется положительно, проживает с малолетней дочерью, не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, прошел лечение от алкогольной зависимости, спиртное не употребляет.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, а также наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Судом установлено, что Акманаев А.Н. был осужден за совершение неосторожного преступления средней тяжести, отбыл более половины испытательного срока, в течение которого он не привлекался к административной, уголовной ответственности, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не изменял без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, регистрации, положительно характеризуется. То есть осужденный в течение испытательного срока возложенные обязанности выполнял, нарушений возложенных судом обязанностей не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, один воспитывает малолетнюю дочь.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, Акманаев А.Н. отбыл.

Исследовав представленное ходатайство, материалы дела, выслушав мнение осужденного, представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, прокурора, исследовав данные о личности осужденного, его поведении в период испытательного срока, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Приведенные обстоятельства, наряду с иными данными, положительно характеризующими личность осужденного, свидетельствуют об исправлении осужденного и являются достаточным основанием, свидетельствующим об отсутствии необходимости дальнейшего применения к Акманаеву А.Н. наказания - как меры государственного принуждения. Суд полагает, что своим поведением Акманаев А.Н. доказал, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 396 и п. 7 ч. 2 ст. 397, 400 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Условное осуждение, назначенное приговором Бардымского районного суда Пермского края от 21 мая 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в отношении Акманаева А.Н. отменить, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд.

Судья              А.Р. Махмудова