Мотивированное решение составлено 08.12.2023
УИД: 66RS0035-01-2023-001294-02
дело №2-1-1203/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 04 декабря 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Варламовой Т. Н., Колчиной Е. А. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального округа г.Красноуфимск обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности.
В обоснование иска указано, что по адресу Свердловская область г.Красноуфимск <адрес> расположен старый деревянный дом, который находился в собственности Варламова В.М., умершего <дата>. После смерти Варламова В.М. заведено наследственное дело №1-109/2014, наследником являлся сын Варламов А.В., который в установленном законом порядке права на недвижимое имущество не оформил. Варламов А.В. умер <дата>, после его смерти наследственные дела не заводились. В связи с чем просит признать жилой дом, расположенный по адресу г. Красноуфимск <адрес> выморочным и признать на него право муниципальной собственности городского округа г.Красноуфимск.
Определением суда от 25.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Варламова Т.Н. и Колчина Е.А.
Представитель истца Администрации МО Красноуфимск по доверенности Солодова Л.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили, об отложении судебного заседания не просили.
Ответчики Варламова Т.Н. и Колчина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили, об отложении судебного заседания не просили.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам. 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу Свердловская область г.Красноуфимск <адрес> являлся Варламов В. М., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается справкой филиала «Красноуфимское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 11.08.2023 №1-109/2014.
Варламов В. М. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №1-109/2014, выданного отделом ЗАГС г.Красноуфимск Свердловской области на основании записи акта о смерти №1-109/2014 от 18.09.2000 года.
В соответствии с предоставленными по запросу суда материалами наследственного дела №1-109/2014, заведенного к наследственному имуществу Варламова В.М., следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обращался сын наследодателя Варламов П.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилой квартиры, расположенной по адресу Свердловская область г. Красноуфимск <адрес> и гараж №1-109/2014 в гаражно – строительном кооперативе №1-109/2014 г. Красноуфимск. Сведения о наследниках, принявших наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.
На основании поступивших из оЗАГСа г. Красноуфимская Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, судом установлено, что наследниками по закону после смерти Варламова В.М., умершего <дата> являлись его дети - Варламов П. В., умерший <дата> и Варламов А. В., умерший <дата>.
После смерти Варламова П.В., умершего <дата> было заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства, поступившего от его супруги Варламовой Т.Н., в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу г.Красноуфимск <адрес>, не вошел.
Наследственное дело к имуществу Варламова А.В., умершего <дата> не открывалось, что следует из сведений реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты. Наследником по закону после смерти Варламова А.В., является ее дочь – ответчик Колчина (Варламова) Е.А.
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Согласно данных публичной кадастровой карты, а также сведений Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом по адресу г. Красноуфимск <адрес> на кадастровом учете не состоит.
Как следует из акта осмотра от 11.05.2023 в результате осмотра земельного участка по адресу г. Красноуфимск <адрес> комиссией администрации городского округа Красноуфимск установлено, что на момент проверки на земельном участке расположен старый деревянный одноэтажный дом, по обе стороны дома расположен деревянный забор, который с одной стороны частично поврежден, а именно сгнили доски, а поэтом свободный доступ не ограничен. ПО всему участку разрослись высокие кустарники. С одной стороны на крыше дома, повреждены листы шифера, которые требуют ремонта, окна застеклены, но обрезан свет, хотя счетчики на доме имеются. Указанные обстоятельства также подтверждаются фототаблицей к акту осмотра.
Закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность муниципальных образований, на момент рассмотрения спора отсутствует. Однако, несмотря на отсутствие специального закона, названного пункте 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
В судебном заседании установлено, что наследники Варламова В.М. наследство по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу г.Красноуфимск <адрес> ни одним из установленных законом способом не принимали, в том числе фактически, мер к сохранности наследственного имущества не предпринимают, что подтверждается актом осмотра от 11.05.2023.
Таким образом, учитывая, что после смерти наследодателя прошло более 22 лет, наследственные права в отношении жилого дома не были оформлены надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, являющихся основанием для признания жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Красноуфимск ул. <адрес> выморочным имуществом и признании за Администрацией ГО Красноуфимск права собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Варламовой Т. Н., Колчиной Е. А. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности, удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Красноуфимск <адрес>, выморочным имуществом.
Признать за Муниципальным образованием город Красноуфимск право собственности на жилой дом, расположенный по адресу Свердловская область г.Красноуфимск ул. <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Д. Мангилева