Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/7-418/2021 от 07.12.2021

Жалоба №3/7-418/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         о направлении жалобы по подсудности

г. Санкт-Петербурга 20 декабря 2021 года                

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А. при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по жалобе ФИО1 на (действия) бездействие заместителя руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на (действия) бездействие заместителя руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО2, выразившиеся в не рассмотрении в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ его (ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ и направлении данного заявления в прокуратуру <адрес>.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы судом из ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу были истребованы документы, в части действий (бездействия) заместителя руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО2, которые поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.125 УПК РФ действия (бездействие), решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, нарушающие конституционные права и свободы гражданина, как участника уголовного судопроизводства, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Из текста жалобы и представленных ГСУ СК РФ по <адрес> документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГСУ СК РФ по <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 136, 159, 330 УК РФ в отношении должностных лиц ЖСК - 1292.

Поскольку заявителем обжалуются действия (бездействие) заместителя руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО2, непосредственно связанные с заявлением ФИО1 о противоправных действиях должностных лиц ЖСК -1292, которые, по мнению заявителя, совершили преступление, то жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения предполагаемого преступления, которым является местонахождения №, расположенного в <адрес>, на которую распространяется юрисдикция <адрес>. Учитывая данные обстоятельства, поданная ФИО1 жалоба не подсудна Октябрьскому районному суду г. Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подсудности в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░