Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5035/2023 ~ М-936/2023 от 22.02.2023

24RS0041-01-2023-001111-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5035/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» (далее также – АО «Почта Банк») к Цицеру Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Цицеру С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 232 053,05 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 521 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от 27 декабря 2018 г. У, подписанный простой электронной подписью, в рамках которого Цицеру С.В. был предоставлен кредит. По состоянию на 12 декабря 2022 г. размер задолженности за период с 27 ноября 2020 г. по 12 декабря 2022 г. составляет 232 053,05 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, 27 декабря 2018 г. АО «Почта Банк» предоставило Цицеру С.В. по кредитному договору У кредит в сумме 209 457 руб. на срок до 27 декабря 2023 г. под 19,50 % годовых. Заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, в сумме 5 498 руб.

Согласно выписке по счету Цицера С.В., обязательства по ежемесячному погашению кредита были им нарушены, что является ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 12 декабря 2022 г. общая задолженность по кредитному договору составила 232 053,05 руб.

Представленный АО «Почта Банк» расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору со стороны Цицера С.В. нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд АО «Почта Банк» оплачена государственная пошлина в размере 5 521 руб. Данные судебные расходы подлежат возмещению с Цицера С.В. в пользу АО «Почта Банк» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Цицеру Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности.

Взыскать с Цицера Станислава Валерьевича в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 232 053,05 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 521 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       М.В. Дорошкова