Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2022 от 04.04.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО <адрес> Джалилова Р.Н.,

подсудимого Вердиева Ю.Р.,

защитника – адвоката Васильевой Н.А.,

при секретаре Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-431/2022 в Вердиев Ю.Ро, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, со средним образованием, не женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу – <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиев Ю.Ро, являясь гражданином <данные изъяты>, в нарушении глав 3-4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в <данные изъяты>», и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), находясь на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ незаконно, достоверно зная правила постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, осознавая, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является официальным документом, подтверждающим постановку на миграционный учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, понимая, что не имеет права на законное пребывание на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью его хранения и дальнейшего использования на территории <адрес> в качестве документа, подтверждающего постановку на миграционный учет, и освобождающего от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Так Вердиев Ю.Ро в начале ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, действуя умышленно, осуществляя реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение с целью использования и использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненную на имя гражданина республики Вердиев Ю.Ро Ровшан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа с реквизитами «<данные изъяты>» Тюменский филиал № УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Вердиев Ю.Ро Ровшан оглы, нанесен печатной формой высокой печати и не соответствует представленным для сравнительного исследования образцам оттисков штампов «ГАУ ТО «МФЦ» Тюменский филиал № УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО».

Приобретенный указанный официальный документ Вердиев Ю.Ро незаконно хранил при себе в период времени с начала <адрес> до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, Вердиев Ю.Ро, движимый единым умыслом, направленным на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо подложного официального документа, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проверки документов, с целью подтверждения своего законного местонахождения на территории Российской Федерации, заведомо зная, что имеющийся при нем документ - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является подложным, предъявил сотруднику полиции, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>А, заполненную на имя гражданина <данные изъяты> – Вердиев Ю.Ро Ровшан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовав заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющую права и освобождающую от обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Вердиев Ю.Ро заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Вердиев Ю.Ро, как преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания Вердиев Ю.Ро суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Вердиев Ю.Ро ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере не состоит, в психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Признание Вердиев Ю.Ро вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних деетй и близких родственников на иждивении суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновных и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и применяет положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать Вердиев Ю.Ро виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Вердиев Ю.Ро без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                К.Е. Везденев