ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
04.04.2024
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Клюева С.Б.,
при помощнике Рогаткове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-900/2024 по административному исковому заявлению ООО «Перспектива» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, № в размере их рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просил суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для использования под временный магазин, площадью 77 кв.м., местоположение: установлено <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 308 000 рублей,
Представитель административного истца, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
• Исследовав материалы настоящего дела, административного дела № 3а-784/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Так, вступившим в законную силу решением Самарского областного суда от 09.02.2024 по административному делу № 3а-784/2024 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Перспектива» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, № в размере их рыночной стоимости.
Содержание требований в административных делах № 3а-784/2024 и № 3а-900/2024 является идентичными.
При изложенных обстоятельствах производство по административному делу № 3а-900/2024 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу № 3а-900/2024 по административному исковому заявлению ООО «Перспектива» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, № в размере их рыночной стоимости.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.
Судья С.Б. Клюев