Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2022 ~ М-79/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-116/2022

УИД 11RS0014-01-2022-000126-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                              с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Рочевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к Рочевой В.Н., являющейся предполагаемым наследником умершего заемщика В.А., о взыскании заложенности по договору кредитной карты за период с 03.11.2020 по 09.12.2021 в общем размере 76096,68 руб. В обоснование требований истец указал, что на основании заявления В.А. о выдаче кредитной карты от 21.05.2020 между Банком и заемщиком заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-15864074710, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 60000 руб. под 25,9 % годовых. В.А. умер 10.10.2020. Предположительным наследником умершего заемщика является Рочева В.Н., которая в соответствии с действующим законодательством обязана погасить задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Казаков М.Б.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Рочева В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки ответчика суду не известны.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 21.05.2020 В.А. подписано заявление на получение кредитной карты по эмиссионному контракту № 0701-Р-15864074710, в соответствии с которым между ПАО «Сбербанк» и В.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от 21.05.2020 (далее договор кредитной карты) с лимитом задолженности в размере 60000 руб., беспроцентный период пользования денежными средствами – 20 календарных дней, за рамками указанного периода при условии оплаты обязательного платежа ставка по тарифу определена в размере 25,9% годовых.

10.10.2020 заемщик В.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от 26.10.2020 серии ХХХ.

С ноября 2020 г. погашение кредитных платежей прекратилось. До настоящего времени какие-либо платежи в погашение долга не вносились. В связи с чем перед банком возникла задолженность за период с 03.11.2020 по 09.12.2021 в общем размере 76096,68 руб., в том числе просроченный основной долг – 59998,36 руб., просроченные проценты – 16098,32 руб.

Согласно стст. 1111, 1112, 1152, 1153, 1163 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Получение свидетельства о праве на наследство является правом наследников и выдается по заявлению наследника и не означает отказ от принятия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. 14, 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Таким образом, действие договора кредитной карты от 21.05.2020 не было прекращено смертью В.А.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В.А. на день смерти принадлежали денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» № 40817810628780683906 в сумме 32,58 руб., № 3/761 в сумме 13,37 руб. Наличие у него иного имущества в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Установлено судом, что в соответствии со ст. 1118 ГК РФ В.А. завещание не составлялось.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Стст. 1143-1145 ГК РФ установлен круг наследников последующих очередей в случае отсутствия наследников предыдущих очередей.

Из наследственного дела № 155/2020 к имуществу В.А. следует, что нотариусу Корткеросского нотариального округа Республики Коми 21.12.2020 поступило заявление от Рочевой В.Н. о выдаче постановления на достойные похороны В.А. с его денежных средств, поскольку ею понесены расходы на его погребение. При этом Рочева В.Н. умершему Казакову не приходится родственником или супругой.

Постановление о достойных похоронах умершего нотариусом Казаковым С.И. не вынесено ввиду отсутствия достаточной суммы на банковских счетах умершего В.А.

Факт обращения Рочевой В.Н. к нотариусу с заявлением о получении денежных средств из наследства умершего на его погребение в соответствии со ст. 1174 ГК РФ не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства В.А. Данный вывод также следует из разъяснений п. 36 постановления Пленума № 9, согласно которому получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из справки администрации СП «Корткерос» следует, что на день смерти с заемщиком проживал его сын Казаков М.Б., однако по сведениям ЗАГСа В.А. отцом В.А. не является, в том числе ввиду усыновления.

Иных наследников, которые приняли бы наследство после смерти заемщика, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь стст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Рочевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено 24.05.2022.