Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2023 ~ М-761/2023 от 24.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тулун                                 12 июля 2023 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., с участием ответчика Черных Г.М., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело №2-990/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-000980-49) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черных Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Черных Александра Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.09.2019 №2449629737 в размере 46379,92 рублей, а также госпошлины в размере 1591,40 рублей из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Черных Александра Анатольевича, указав в обоснование, что между ПАО «Совкомбанк» и Черный А.А. 30.03.1972г.р. был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 210771,6 рублей под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Черных А.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору в части сроков возврата денежных средств. По состоянию на 05.04.2023 общая задолженность Черных А.А. перед истцом составила 46379,92 рублей. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Черных А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 23.09.2019 №2449629737 в размере 46379,92 рублей, а также судебные расходы по госпошлине 1591,4 рублей.

Определением от 22.05.2023 судом к участию в рассматриваемом гражданском деле в качестве ответчика привлечена Черных Галина Михайловна.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Черных Г.М. в судебном заседании требования иска не признала, просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, поскольку кредитная задолженность была погашена при жизни ее сыном досрочно, а также выплачено страховое возмещение после смерти сына. Дополнительно пояснила, что банк обращался в суд за взысканием задолженности по кредиту, где сын возражал по требованиям иска.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного с Черных А.А. кредитного договора от ...... ***, предоставило Черных А.А. кредит в сумме 210771,6 рублей сроком и на условиях названного договора, по которому имеется задолженность.

Согласно свидетельству о смерти Черных Александр Анатольевич ...........р. умер ...... в д.****, о чем Отделом по **** и **** службы ЗАГС **** составлена запись акта о смерти *** от .......

Суд, рассматривая дело по существу требований иска, приходит к выводу прекращении производства по делу.

Ответчиком представлено платежное поручение о перечисление Черных А.А. в адрес ПАО «Совкомбанк» 23.12.2019 денежный средств в размере 147000 рублей, факт перечисления подтверждается выпиской по счету, представленной банком.

Вместе с тем, материалы дела содержат заявление Черных А.А. на включение в программу добровольного страхования. Подписывая данное заявление Черных А.А. указал, что выгодоприобретателем в случае его смерти будут являться его наследники. В случае наступления страхового случая без дополнительного распоряжения его наследников зачислять сумму страхового возмещения на открытый в ПАО «Совкомбанк» банковский счет ***.

Из представленной в материалы дела выписке по счету *** за период с 23.09.2019 по 07.04.2023 судом усматривается, что 22.11.2022 на счет произведено зачисление денежных средств в сумме 17009,08 рублей, в назначении указано: страховое возмещение по договору №L0302/232/000006/4 убыток №L0302/232/273465/22.

Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо сведений об отказе страховой компании в выплате страхового возмещения в связи с болезнью и смертью заемщика, невозможностью покрыть долг страховым возмещением или отказом страховой компании в выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом в судебном заседании установлено, что ранее обращалось в Тулунский городской суд Иркутской области ПАО «Совкомбанк» обращалось с требованиями иска о взыскании задолженности с Черных А.А. задолженности по кредитному договору №2449629737 от 23.09.2019.

Судом рассмотрено гражданское дело 2-103/2022 УИД 38RS0023-01-2021-002970-61 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черных А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решением от 01.02.2022 суд постановил: «Взыскать с Черных Александра Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2449629737 от 23.09.2019 за период с 10.07.2020 по 17.11.2021 в размере 61080 (шестьдесят одна тысяча восемьдесят) рублей 20 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2032 (две тысячи тридцать два) рубля 41 копейку».

Решение суда вступило в законную силу 02.03.2022.

Таким образом, с учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по ем же основаниям, суд приходит к выводу о наличии оснований, в силу положений ст.220 ГПК РФ, для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-990/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-000980-49) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черных Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Черных Александра Анатольевича – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     А.О. Мицкевич