Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-219/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-219/2022

59RS0005-01-2022-000548-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь              02 февраля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Спиридонов О.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Бабиковой Натальи Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило дело об административном правонарушении в отношении Бабиковой Натальи Владимировны по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении среди прочих сведений, указывается событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исследовав представленные материалы при подготовке дела к рассмотрению, судьей установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Бабиковой Н.В. имеет существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении Бабиковой Н.В., отсутствует указание о том, что Бабикова Н.В. оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме того, в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Бабиковой Н.В. указано, что последняя отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Вместе с тем, в представленных к протоколу об административном правонарушении материалах, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Бабиковой Н.В. отсутствует.

Таким образом, протокол об административном нарушении в отношении Бабиковой Н.В. составлен с процессуальными нарушениями, что является обстоятельством невосполнимым при рассмотрении дела.

В этой связи, протокол об административном правонарушении в отношении Бабиковой Н.В. от 01.02.2022г. и материалы к нему подлежат возвращению начальнику Отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми для устранения указанных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 01.02.2022 года и материалы к нему в отношении Бабиковой Натальи Владимировны возвратить начальнику Отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми для устранения недостатков.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья     подпись

Копия верна. Судья

Секретарь