Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 ~ М-526/2023 от 01.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2 - 574/2023    

город Онега                         19 июля 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Виноградова В.В., при секретаре судебного заседания Драчковой Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каторина ... к администрации МО «Онежский муниципальный район» о возложении обязанности организовать холодное питьевое водоснабжение, площадки ТКО, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

установил:

Каторин ... обратился в суд к администрации МО «Онежский муниципальный район», просит:

- Обязать муниципальное казенное учреждение «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» (ОГРН 1022901175330) организовать надлежащее холодное питьевое водоснабжение истца, проживающего в ....

Возложить на администрацию муниципального образования «Онежский муниципальный район» обязанность создать необходимые площадки накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с СанПиН 2.1.3684-21 на территории муниципального образования «Покровское» дер. Кянда с учетом нормативного расстояния до д... и организовать нормативное содержание указанных выше мест накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 (ред. от 14.12.2021).

в случае неисполнения судебного решения, взыскать с администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (ИНН 2906002459) в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнении судебного решения.

-     взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, включая почтовые расходы.

В заявлении, поступившем в суд до начала рассмотрения дела по существу, истцом заявлен отказ от искового заявления.

В судебном заседании стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не участвовали.

По определению суда заявленное истцом Каториным В.В. ходатайство рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальных препятствий для принятия отказа от заявления не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Каторина ... к администрации МО «Онежский муниципальный район» о возложении обязанности организовать холодное питьевое водоснабжение, площадки ТКО, взыскании судебной неустойки, судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Виноградов