Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3039/2023 ~ М-2196/2023 от 08.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

4 октября 2023 года                                           г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3039/2023 по иску <ФИО2 к <ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2 обратилась в суд с иском к <ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка <№>, ссылаясь на то, что в результате сделок купли-продажи, совершенных 19 марта 2019 года и 14 июля 2021 года, указанный участок выбыл из ее владения помимо ее воли.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4 иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно п. 1 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В то же время, как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления о признании сделок должника недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах), предъявляемые другими помимо арбитражного управляющего лицами (например, контрагентами по сделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления), подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности. При предъявлении в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделки по указанным основаниям иным помимо арбитражного управляющего лицом суд оставляет это заявление без рассмотрения применительно к ч. 4 п. 1 ст. 148 АПК РФ.

На основании положений абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Также согласно абз. 2 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав.

Таким образом, законодательство о несостоятельности не устанавливает различий в отношении процессуальной роли гражданина, в отношении которого введена процедура банкротства, а предполагает, что участие в таких делах в данный период осуществляет финансовый управляющий.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга дело NА56-84342/2020 от 3.09.2021 <ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден <ФИО6

Исковое заявление <ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, подано 02.06.2023 г., то есть после признания ее банкротом.

Заявленные требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения касаются имущественных прав истца - несостоятельного должника; предъявлены истцом после введения в отношении нее процедуры банкротства и реализации имущества, а потому данные исковые требования, несмотря на то, что предъявлены по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, могут быть предъявлены только финансовым управляющим, в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Кроме этого, в материалах дела имеется копия определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга дело NА56-84342/2020/сд.1 от 23.01.2023 о признании договора купли-продажи спорного земельного участка от 19 марта 2019 года недействительным и взыскании с покупателя <ФИО7 в конкурсную массу <ФИО2 денежных средств 1 232 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО2 к <ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление <ФИО2 к <ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     А.Н. Литвинов