Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6907/2023 ~ М-4639/2023 от 20.07.2023

Дело №2-6907/2023 (25) УИД 66RS0004-01-2023-005650-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г.Екатеринбург 13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аршинова Игоря Александровича к ООО «Бикос-Термодерево» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Аршинов И.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в суд с иском к ООО «Бикос-Термодерево» о защите прав потребителей.

В суд от истца Аршинова И.А. и ответчика ООО «Бикос-Термодерево» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

В целях урегулирования спора по гражданскому делу №2-6907/2023, рассматриваемого Ленинским районным судом г.Екатеринбурга, возникшего в связи с рассматриваемым иском о защите прав потребителей, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения в соответствии со ст.39 ГПК РФ, на следующих условиях:

1.стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Бикос-Термодерево» удовлетворяет исковые требования истца Аршинова И.А. в части возврата ранее внесенной предоплаты в сумме 5685760 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек в следующем порядке и сроки:

1.1. 50% от суммы предоплаты, указанной в п.1. мирового соглашения в размере 2842880 (Два миллиона восемьсот сорок две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 03.11.2023г.

1.2. оставшиеся 50% от суммы предоплаты, указанной в п.1 мирового соглашения в размере 2842880 (Два миллиона восемьсот сорок две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в течение 3 месяцев по следующему графику:

- ноябрь 2023г. в размере 947626 (Девятьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек;

- декабрь 2023г. в размере 947626 (Девятьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек;

- январь 2024 г. в размере 947626 (Девятьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 68 копеек.

Продукция, поставленная истцу Аршинову И.А. по договору поставки №11/08-2022 от 11.08.2022г. по счетам фактурам:

- №138 от 20.12.2022г. на сумму 2759944,62 руб.;

- №43 от 24.04.2023г. на сумму 1082520,78 руб.

всего на сумму 3842465,30 руб., остается в собственности истца Аршинова И.А.

В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу.

2. В случае неисполнения ответчиком ООО «Бикос-Термодерево» срока исполнения любого из указанных в п.1. настоящего мирового соглашения обязательств (неполная оплата и/или нарушение сроков оплаты, оплата ненадлежащему лицу и иные нарушения), более чем на 5 календарных дней, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, а п.1 настоящего мирового соглашения считается недействующим. ООО «Бикос-Термодерево» при этом уплачивает Аршинову Игорю Александровичу:

2.1 сумму ранее внесенной предоплаты в размере 5685760 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

2.2 неустойку за нарушение сроков поставки товара по заключенному договору поставки №11/08-2022 от 11.08.2022г. в сумме 3138 383(Три миллиона сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 64 копейки за период с 08.12.2022 по 23.06.2023г.

2.3 неустойку за нарушение сроков замены некачественной (не соответствующей условиям договора поставки №11/08-2022 от 11.08.2022г.) продукции в сумме 4223578 (Четыре миллиона двести двадцать три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 65 копеек за период с момента поставки товара по 23.06.2023г.

2.4 неустойку (пеню) за нарушение сроков возврата потребителю стоимости товара (внесенной предоплаты) за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара 5685760 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек за период с 27.07.2023г. и до момента погашения задолженности по возврату стоимости товара (внесенной предоплаты).

2.5 6523861 (Шесть миллионов пятьсот двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 15 копеек - штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, в связи с нарушением ответчиком прав истца, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Срок оплаты указанных сумм считается наступившим.

Продукция, поставленная истцу Аршинову И.А. по договору поставки №11/08-2022 от 11.08.2022г. по счетам фактурам:

- №138 от 20.12.2022г. на сумму 2759944,62 руб.;

- №43 от 24.04.2023г. на сумму 1082520,78 руб.

всего на сумму 3842465,30 руб., остается в собственности истца Аршинова И.А.

3. Расходы, по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в размере 60 000 рублей, стороны решили распределить следующим образом:

- 50 % государственной пошлины (30 000 рублей) не подлежат возврату истцу из федерального бюджета в связи с освобождением его от уплаты в соответствии с пп.4 п.2. ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.

- оставшиеся 50% от суммы государственной пошлины (30 000 рублей) относятся на ответчика.

Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами,его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.              Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7.              Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Аршиновым И.А. – Тертышным А.Н., действующим на основании доверенности (содержащей необходимое процессуальное полномочие) и представителем ответчика ООО «Бикос-Термодерево» Кычкиной Н.К., действующей на основании доверенности, на следующих условиях:

1.стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Бикос-Термодерево» удовлетворяет исковые требования истца Аршинова И.А. в части возврата ранее внесенной предоплаты в сумме 5685760 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек в следующем порядке и сроки:

1.1. 50% от суммы предоплаты, указанной в п.1. мирового соглашения в размере 2842880 (Два миллиона восемьсот сорок две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 03.11.2023г.

1.2. оставшиеся 50% от суммы предоплаты, указанной в п.1 мирового соглашения в размере 2842880 (Два миллиона восемьсот сорок две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в течение 3 месяцев по следующему графику:

- ноябрь 2023г. в размере 947626 (Девятьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек;

- декабрь 2023г. в размере 947626 (Девятьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек;

- январь 2024 г. в размере 947626 (Девятьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 68 копеек.

Продукция, поставленная истцу Аршинову И.А. по договору поставки №11/08-2022 от 11.08.2022г. по счетам фактурам:

- №138 от 20.12.2022г. на сумму 2759944,62 руб.;

- №43 от 24.04.2023г. на сумму 1082520,78 руб.

всего на сумму 3842465,30 руб., остается в собственности истца Аршинова И.А.

В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу.

2. В случае неисполнения ответчиком ООО «Бикос-Термодерево» срока исполнения любого из указанных в п.1. настоящего мирового соглашения обязательств (неполная оплата и/или нарушение сроков оплаты, оплата ненадлежащему лицу и иные нарушения), более чем на 5 календарных дней, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, а п.1 настоящего мирового соглашения считается недействующим. ООО «Бикос-Термодерево» при этом уплачивает Аршинову Игорю Александровичу:

2.6 сумму ранее внесенной предоплаты в размере 5685760 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

2.7 неустойку за нарушение сроков поставки товара по заключенному договору поставки №11/08-2022 от 11.08.2022г. в сумме 3138 383(Три миллиона сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 64 копейки за период с 08.12.2022 по 23.06.2023г.

2.8 неустойку за нарушение сроков замены некачественной (не соответствующей условиям договора поставки №11/08-2022 от 11.08.2022г.) продукции в сумме 4223578 (Четыре миллиона двести двадцать три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 65 копеек за период с момента поставки товара по 23.06.2023г.

2.9 неустойку (пеню) за нарушение сроков возврата потребителю стоимости товара (внесенной предоплаты) за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара 5685760 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек за период с 27.07.2023г. и до момента погашения задолженности по возврату стоимости товара (внесенной предоплаты).

2.10                     6523861 (Шесть миллионов пятьсот двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 15 копеек - штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, в связи с нарушением ответчиком прав истца, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Срок оплаты указанных сумм считается наступившим.

Продукция, поставленная истцу Аршинову И.А. по договору поставки №11/08-2022 от 11.08.2022г. по счетам фактурам:

- №138 от 20.12.2022г. на сумму 2759944,62 руб.;

- №43 от 24.04.2023г. на сумму 1082520,78 руб.

всего на сумму 3842465,30 руб., остается в собственности истца Аршинова И.А.

3. Расходы, по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в размере 60 000 рублей, стороны решили распределить следующим образом:

- 50 % государственной пошлины (30 000 рублей) не подлежат возврату истцу из федерального бюджета в связи с освобождением его от уплаты в соответствии с пп.4 п.2. ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.

- оставшиеся 50% от суммы государственной пошлины (30 000 рублей) относятся на ответчика.

Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами,его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.              Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.              Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аршинова Игоря Александровича к ООО «Бикос-Термодерево» о защите прав потребителей, прекратить.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу Аршинову Игорю Александровичу составляет 32760 рублей 00 копеек (46800 рублей 00 копеек х 70%).

Возложить на ФНС России обязанность возвратить истцу Аршинову Игорю Александровичу уплаченную государственную пошлину в размере 32760 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек на основании чека-ордера от 03.08.2023года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Докшина

2-6907/2023 ~ М-4639/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Аршинов Игорь Александрович
Ответчики
ООО Бикос-Термодерево
Другие
Тертышный Андрей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Докшина Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее