Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2357/2020 ~ М-1016/2020 от 08.04.2020

Дело № 2-2357/2020

(УИД 78RS0020-01-2020-001651-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года                                            город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Воробьеву К.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском к Воробьеву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2210-№83/01633 от 08.05.2018 г. в размере 554 533 руб. 68 коп., из которых долг по кредиту – 508 145 руб. 37 коп., долг по процентам – 42669 руб. 13 коп., нестойка за нарушение срока возврата кредита – 1918 руб. 75 коп., нестойка за нарушение срока уплаты процентов – 1800 руб. 43 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела подтверждено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик по делу Воробьев К.С., 00.00.0000 рождения, с 28.11.2019 г. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу:

..., что относится к юрисдикции Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства или по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства или пребывания.

Судом установлено, что согласно зарегистрированным сведениям в отношении ответчика, место его жительства на дату обращения истца в суд –

..., ....

Таким образом, на дату подачи иска в суд ответчик не проживал на территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Следовательно, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (198412, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 11).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░