Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2021 ~ М-624/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-691/2021                                                                           26 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

Председательствующего судьи                                                                     Потаповой О.В.

при секретаре                                                                                               Семенкиной А.С.,

26 августа 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ангара» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивлиеву <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ангара» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ивлиеву <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами.

Указав в обосновании иска, что ООО «Страховая компания «Ангара» до 28 марта 2019 г. являлось юридическим лицом, осуществляющим страховую деятельность. Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-687 от 28 марта 2019 г. у общества была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А19-20854/2018 ООО «Страховая компания «Ангара» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего в соответствии с положениями ст. 184.4.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В процессе осуществления процедуры конкурсного производства был выявлен факт приобретения Ивлиевым Р.Г. без установленных законом оснований имущества истца.

По данным бухгалтерского учёта ООО СК «Ангара» имеется дебиторская задолженность ответчика перед Страховой организацией в размере 50 944 рубля 80 копеек, которая образовалась в результате двойного списания – 13 сентября 2018 года и 04 октября 2018 года - суммы страхового возмещения за ДТП согласно убытка №<данные изъяты>.

Ответчику 06 ноября 2020 года направлено требование об уплате суммы задолженности. Согласно данным сайта Почты России (ШПИ № 12799452126868) 04 декабря 2020 года требование вручено ответчику. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Ответа на требование истца не поступило.

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 05 декабря 2020 года по 18 января 2021 года (включительно) составляет 266 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности по ст. 395 ГК РФ.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Ангара» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 50 944 руб.80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 руб.50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие стороны истца.

Ответчик Ивлиев Р.Г., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, направив в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, указал, что Ивлиев Р.Г. являлся потерпевшим в результате ДТП, имевшего место 17 июля 2018 года. Страховщиком потерпевшего являлось ООО «СК «Ангара», полис ОСАГО <данные изъяты> Потерпевшему была произведена выплата по заявленному им требованию в размере 50 944 руб. 80 коп. в соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» согласно платежному поручению № 508 от 13 сентября 2018 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «Страховая компания «Ангара» до ДД.ММ.ГГГГ являлось юридическим лицом, осуществляющим страховую деятельность.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Ангара» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 25-29).

В процессе осуществления процедуры конкурсного производства был выявлен факт дебиторской задолженности Ивлиева Р.Г. перед ООО «СК «Ангара» в размере 50 944 рубля 80 копеек, которая образовалась в результате двойного списания суммы страхового возмещения за ДТП.

Как усматривается из материалов дела Ивлиев Р.Г. застраховал ответственность в ООО СК «Ангара» на основании договора ОСАГО ЕЕЕ № (л.д. 24) и в период действия договора ОСАГО его автомобиль в результате ДТП получил механические повреждения.

Согласно Карточке учёта на основании мемориального ордера № от 30 ноября 2018 года было осуществлено перечисление Ивлиеву Р.Г. страховой выплаты в размере 50 944 руб.80 коп. дважды – 13 сентября 2018 года и 04 октября 2018 года – согласно требованию о выплате убытков №А0022026 (л.д. 14-15).

06 ноября 2020 года, когда данный факт был установлен, в адрес Ивлиева Р.Г. было направлено требование об уплате суммы задолженности (л.д. 17). Требование ответчиком было получено, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено двойное перечисление Ивлиеву Р.Г. денежных средств в счёт страховой выплаты за одно и то же ДТП, в связи с чем факт необоснованного обогащения нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Безусловно в результате действий ответчика истцу нанесен материальный ущерб в размере 50 944 руб.80 коп., который подлежит взысканию с ответчика.

Более того, поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены истцу, требования ООО «СК «Ангара» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 16). Данный расчет ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан обоснованным и математически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 руб.50 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 50 944 рубля 80 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 рублей 50 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Учитывая, что исковые требования ООО «СК «Ангара» удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 736 руб. 00 коп. (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ангара» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивлиеву <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Ивлиева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «страховая компания «Ангара» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 50 944 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей 00 копеек, а всего 52 947 (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    О.В. Потапова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2021 года

Председательствующий                                                                   О.В. Потапова