Дело № 2-121/2023 УИД 24RS0058-01-2023-000041-03
Решение
Именем Российской Федерации
город Шарыпово 17 августа 2023 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корнева И.А.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Татьяны Васильевны, Яковлева Виктора Васильевича к Яковлеву Борису Васильевичу, Станевко Тамаре Васильевне о включении имущества в состав наследства и признании принявшими наследство на праве собственности,
Установил:
Истцы Смирнова Т.В., Яковлев В.В., действуя через представителя, обратились в суд с иском к Яковлеву Б.В. о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования следующим.
13.12.2022 умерла мать истцов – Я.М.М., после смерти которой открылось наследство в виде: 1/2074 доли на земельный участок с кадастровым №, по <адрес> и земельный участок АО «Белоозерское» - 07, по <адрес>. При жизни Я.М.М. составила завещание, согласно которому ответчику Яковлеву Б.В. завещала дом и земельный участок по <адрес>, истцу Смирновой Т.В. спорную земельную долю 1/2074, истцу Яковлеву В.В. спорный земельный участок АО «Белоозерское» - 07. Наследственное дело после смерти Я.М.М. открыто по заявлению ответчика Яковлева Б.В. Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки (доли) невозможна, поскольку размер участков изменен в результате реализации пайщиками своих земельных прав на выделение земельных участков путем межевания. При таких обстоятельствах истцы просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти Я.М.М., 1/2074 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, и земельный участок АО «Белоозерское» - 07, по <адрес> признав за Смирновой Т.В. право собственности на 1/2074 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, за Яковлевым В.В. на земельный участок АО «Белоозерское» - 07, по <адрес>
Истцы Смирнова Т.В., Яковлев В.В., их представитель Низких А.В. (по доверенностям – л.д. 79-80) в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились. Представитель Низких А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истцов, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 118, 120-121, 122).
Ответчики: Яковлев Б.В., Станевко Т.В. (привлечена к участию в деле определением судьи от 19.06.2023 – л.д. 102) - в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства не явились, Яковлев Б.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования Смирновой Т.В., Яковлева В.В. признает (л.д. 113, 119).
Суд в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).
Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.
Таким образом, указание в прежних адресах объектов на их нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресам их нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, Яковлева (послебрачная фамилия Смирнова – л.д. 74) Татьяна Васильевна является дочерью Я.В.К. и Я.М.М. (л.д. 75).
Яковлев Виктор Васильевич является сыном Я.В.К. и Я.М.М. (л.д. 76).
Яковлев Борис Васильевич является сыном Я.В.К. и Я.М.М. (л.д. 77).
Я.В.К. умер 22.11.2004 (л.д. 123).
Я.М.М. умерла 13.12.2022 в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 15.12.2022 (л.д. 73).
При жизни Я.М.М. было составлено завещание от 29.01.2019, согласно которому Я.М.М. завещала принадлежащие ей имущество: жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по <адрес> – Яковлеву Б.В. (ответчик по делу); 1/2074 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации от 16.07.2012) – Смирновой Т.В. (истец по делу); земельный участок АО «Белоозерское» - 07, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> га, по <адрес> (свидетельство на праве собственности №) – Яковлеву В.В. (истец по делу) (л.д. 15).
После смерти 13 декабря 2022 года Я.М.М. с заявлением к нотариусу об открытии наследства 24.01.2023 обратился Яковлев Б.В., в наследственное дело представлено завещание умершей от 29.01.2019, в состав наследства входит имущество указанное Я.М.М. в завещании. Свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались (л.д. 92-101).
Вместе с тем, согласно материалам гражданского дела, Я.М.М. являлся участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га, размер доли составлял 1/1037 в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.. В списке акционеров Я.М.М. числится под номером 1028, в списке невостребованных ее доля не значится (л.д. 59-60, 62).
В выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № (категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> Я.М.М. правообладателем указанной доли в размере 1/1037 не указана, однако это при наличии правоустанавливающего документа не свидетельствует об отсутствии у нее права общей долевой собственности на указанный земельный участок (л.д. 16-58).
Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.07.2012, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.06.2012 (л.д. 12) за Я.М.М. (после смерти Я.В.К., умершего 22.11.2004) зарегистрировано право долевой собственности (доля в праве 1/2074) на земельный участок с кадастровым № (категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., что также следует из выписки из ЕГРН (л.д. 16-58).
Однако, земельный участок с кадастровым № в настоящее время имеет иную площадь – <данные изъяты> кв.м., чем указана первоначально, что является следствием реализации иными участниками общей долевой собственности своих прав.
Из положений ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Таким образом, поскольку в первоначальном земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Я.М.М. принадлежала 1/1037 доли, что по площади составляло <данные изъяты> кв.м., то в изменившемся по площади земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., размер доли Я.М.М., равной по площади <данные изъяты> кв.м., также изменился и составляет 1/386 (из расчета: <данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м.); так же как и принадлежащая Я.М.М. земельная доля 1/2074, что по площади составляло <данные изъяты> кв.м., в изменившемся по площади земельном участке, размер доли Я.М.М., равной по площади <данные изъяты> кв.м., также изменился и составляет 1/771 (из расчета: <данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м.).
При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исковые требования Смирновой Т.В., Якловлева В.В. о включении имущества (долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с учетом определения актуального размера долей) в состав наследства, оставшегося после смерти Я.М.М., а также учитывая, что в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а истцы являются принявшими наследство после смерти Я.М.М. по завещанию, то они являются принявшими на праве собственности указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Смирновой Татьяны Васильевны (<данные изъяты>), Яковлева Виктора Васильевича (<данные изъяты>) удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 13 декабря 2022 года Я.М.М., 1/386 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> (что соответствует 1/1037 доли в праве общей долевой собственности на первоначальный земельный участок с кадастровым №, имевший общую площадь <данные изъяты> кв.м.);
- 1/771 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> (что соответствует 1/2074 доли в праве общей долевой собственности на первоначальный земельный участок с кадастровым №, имевший общую площадь <данные изъяты> кв.м.).
Признать Смирнову Татьяну Васильевну принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти 13 декабря 2022 года ее матери – Я.М.М., состоящее из 1/771 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> (что соответствует 1/2074 доли в праве общей долевой собственности на первоначальный земельный участок с кадастровым №, имевший общую площадь <данные изъяты> кв.м.).
Признать Яковлева Виктора Васильевича принявшим на праве собственности наследство, оставшееся после смерти 13 декабря 2022 года его матери – Я.М.М., состоящее из 1/386 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> (что соответствует 1/1037 доли в праве общей долевой собственности на первоначальный земельный участок с кадастровым №, имевший общую площадь <данные изъяты> кв.м.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 22 августа 2023 года.
Председательствующий И.А. Корнев
Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года