Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2023 ~ М-844/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-1045/2023

(УИД 48RS0021-01-2023-001071-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истца- Сахарова А.А.,

третьего лица- Сахаровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Екатерины Вячеславовны к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ларина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- Чугунов Вячеслав Михайлович. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: N... Она является единственным наследником по закону после смерти Чугунова В.М.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус Тульской областной палаты выдал свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю земельного участка. Постановлением от 22.04.2023 нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Нотариус разъяснила, что согласно запрошенному у нотариуса г. Ельца Бурцева Д.И. наследственному делу спорный жилой дом принадлежал Чугунову М.С. на основании выписки из похозяйственной книги, которая не является правоустанавливающим документом. Согласно выписке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Елецкое БТИ от 17.03.2014 право собственности на спорный жилой дом за Чугуновым М.С. при жизни зарегистрировано не было. Согласно выписке из похозяйственной книги Пищулинского сельского совета, жилой дом №N... значился за Чугуновым М.С. Просила признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: N... в порядке наследования по закону.

    Ларина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель по доверенности Сахаров А.А. в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказался.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Третье лицо Сахарова Р.М. в судебном заседании поддержала иск Лариной Е.В., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Лариной Е.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Чугунов Михаил Степанович и Чугунова (до брака Черкас) Надежда Денисовна состояли в зарегистрированном браке с 28.02.1949 года.

В 1962 году супруги Чугуновы за счет собственных сил и средств построили жилой дом, расположенный по адресу: N...

Решением Пищулинского сельсовета №32 от 29.12.1993 года земельный участок, расположенный по адресу: N... был выделен в собственность Чугунову М.С. и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Чугунов М.С. и Н.Д. при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ года Чугунов М.С. умер. Он приходился супругом Чугуновой Н.Д., отцом Сахаровой Р.М., Куприяновой З.М., Чугунову В.М. и дедушкой по отцу Лариной Е.М..

В течение шести месяцев с момента смерти Чугунова М.С. наследство приняли Чугунова Н.Д., Сахарова Р.М., и Чугунов В.М., обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Куприянова З.М. в тот же срок подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям.

Сахаровой Р.М. нотариусом нотариального округа г. Елец Ерошкиной Н.И. 27.05.2014 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: N...

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Чугунова Н.Д.. Она приходилась матерью Сахаровой Р.М., Куприяновой З.М., Чугунову В.М. и бабушкой по отцу Лариной Е.М..

    В течение шести месяцев с момента смерти Чугуновой Н.Д. наследство приняла Сахарова Р.М., подав заявление нотариусу. Иные наследники Чугуновой Н.Д. с заявлением о принятии наследства не обращались.

Нотариусом нотариального округа г. Елец Ерошкиной Н.И. 27.05.2014 Сахаровой Р.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: N...

ДД.ММ.ГГГГ умер Чугунов В.М., который приходился отцом Лариной Е.М. и родным братом Сахаровой Р.М. и Куприяновой З.М..

Ларина Е.М. является единственным наследником Чугунова В.М., принявшим наследство в установленный законом срок.

Нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Подловилиной М.И. 22.04.2023 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: N...

22.04.2023 нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области Подловилина М.И. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: N... ссылаясь на то, что выписка из похозяйственной книги, подтверждающая право собственности наследодателя на наследственное имущество, не является правоустанавливающим документом.

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, третьего лица, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о праве на наследство по закону, выписками из ЕГРН, из похозяйственной книги Пищулинского сельсовета, разъяснением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, сообщением нотариуса, материалами наследственных дел к имуществу Чугуновой Н.Д. и Чугунова М.С..

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

После смерти Чугунова М.С. Чугунов В.М. принял наследство в установленный срок. Отсутствие государственной регистрации прав Чугунова В.М. на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

    Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства Чугунова В.М..

Ларина Е.В., являясь единственным наследником по закону первой очереди Чугунова В.М., в течение шести месяцев с момента смерти Чугунова В.М. совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а, следовательно, считается принявшей наследство в установленный законом срок.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Лариной Е.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Ларина Е.В. уплатила государственную пошлину в размере 2 409 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Принимая во внимание, что представитель истца от взыскания судебных расходов отказалась, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лариной Екатериной Вячеславовной (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Лариной Екатерины Вячеславовны на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 13 июля 2023 года.