Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2024 ~ М-267/2024 от 23.05.2024

Дело № 2- 303/ 2024г.

73RS0006-01-2024-000459-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года                                         г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Сехно Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капустина А.С. и Капустина С.В. к Администрации муниципального образования «Ленинское городское поселение» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

         Капустин А.С. и Капустин С.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ленинское городское поселение», в котором просят признать за ними право собственности по 1/6 доли жилого дома каждому, расположенного по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти их отца К*В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя свои требования указали, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 73:24:010302:126, находящегося по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом был построен К*В.И. на выделенном ему земельном участке на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома от 31.07.1991 года. Решением Барышского городского суда от 26.12.2018 года, вступившим в законную силу, за К*А.В. (супругой умершего, матерью истцов) было признано в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве на указанный жилой дом, общей площадью 109,5 кв.м. После смерти отца истцы фактически и юридически вступили в наследство на имущество своего отца. Однако из-за разночтения в правоустанавливающих документах, касающихся общей площади жилого дома, они не имеют возможности оформить причитающиеся им доли во внесудебном порядке.

    В судебное заседание истец Капустин А.С. не явился, извещён надлежащим образом. Его представитель Капустина А.В., она же, привлечённая судом в качестве 3-го лица, доводы иска поддержала.

    Истец Капустин С.В. в судебном заседании также поддержал доводы, изложенные в иске.

        Представитель ответчика- Администрации муниципального образования «Ленинское городское поселение» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд предоставлен отзыв, где указано о признании исковых требований законными и обоснованными.

Представитель 3-го лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу требований части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капустина А.С. и Капустина С.В. удовлетворить.

Признать за Капустиным А.С. (СНИЛС №) и Капустиным С.В. (ИНН №) право собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым - жилого дома, общей площадью 109,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья:                                                                                   Л.И.Зотова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024 года