Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2023 ~ М-167/2023 от 03.04.2023

Гражданское дело №2-181/2023

УИД: 68RS0018-01-2023-000313-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                       р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Харниковой М.С.

при секретаре Кочеровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Александрову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Александрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 859, 46 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3717,19 руб..

    В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Александровым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив всю сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. Истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Александров А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, а также по месту фактического проживания, указанного ответчиком в Анкете, согласно отчету официального сайта Почта России. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик считается надлежаще уведомленным о слушании дела.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Александровым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Во исполнение обязательств ПАО «Совкомбанк» перечислил всю сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

    Ответчик Александров А.А. в период пользования    кредитом произвел выплаты в размере 32 916,6 руб..

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик прекратил исполнение обязательств и с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 125 859,46 руб., из которой: 98 250 руб.- просроченная ссудная задолженность; 15 567,15 руб. – просроченные проценты; 17,48 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 13,38 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 40,67 руб. – неустойка на просроченные проценты; 5 611,96 руб.- дополнительный платеж; 5 911,82 руб.- иные комиссии; 447 руб.- комиссия за ведение счета.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с Договором.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 859,46 руб., из которой: 98 250 руб.- просроченная ссудная задолженность; 15 567,15 руб. – просроченные проценты; 17,48 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 13,38 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 40,67 руб. – неустойка на просроченные проценты; 5 611,96 руб.- дополнительный платеж; 5 911,82 руб.- иные комиссии; 447 руб.- комиссия за ведение счета.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 717,19 руб. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Александрова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6019 №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 859,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 717,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023

Председательствующий                                М.С. Харникова