Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2023 ~ М-665/2023 от 19.05.2023

Дело №2-752/2023

УИД 74RS0013-01-2023-000797-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабанова А.В. к Шабанову В.В., Шабанову С.В., Шабанову Е.В., администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанов А.В. обратился в суд с иском к Шабанову В.В., Шабанову С.В., Шабанову Е.В., администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, указав, что он фактически принял наследство после смерти родителей, в виде предметов домашней обстановки, обрабатываемого земельного участка. После смерти родителей он в нотариальную контору не обращался за оформлением своих наследственных прав. Оформить указанную выше земельную долю на себя он не может, поскольку наследственное имущество не было надлежащим образом оформлено за наследодателем.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики Шабанов В.В., Шабанов С.В., Шабанов Е.В. ( наследники первой очереди) после смерти ФИО3 в зал суда не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, из письменного заявления следует, что они против удовлетворения требований Шабанова А.В. не возражают. (л.д.30-32).

Представитель администрации <адрес> сельского поселения в зал суда не явился, о дне слушания дела извещен, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия администрации (л.д.74)

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Положениями ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из представленного Свидетельства на право собственности на землю усматривается, что ФИО2 при жизни принадлежала земельная доля площадью 11,4 га сельхозугодий, расположенной по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)

Из представленного Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля площадью 11,4 га сельхозугодий, расположенной по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

Из представленной справки администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 в списках собственников земельных долей Государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз <данные изъяты> значится под номером 120. Размер земельной доли 11.4 га. Данная земельная доля не была выделена в натуре. Земельная доля, выделенная ФИО1 площадью 11, 4 га на территории <адрес> сельского поселения не вошла в реестр невостребованных земель. (л.д.26)

    Из представленной справки администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 в списках собственников земельных долей Государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз <данные изъяты> значится под номером 613. Размер земельной доли 11.4 га. Данная земельная доля не была выделена в натуре. Земельная доля, выделенная ФИО2 площадью 11, 4 га на территории <адрес> сельского поселения не вошла в реестр невостребованных земель. (л.д.27)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается представленным повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)

    Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 42)

Решением Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, признан родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29)

При жизни у ФИО2 имелась земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 11,4 га., расположенную по адресу <адрес>, которая не была выделена в натуральном выражении.

    Суд считает, что поскольку ФИО1 являлся единственным наследником после смерти матери ФИО2, он фактически принял наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 11,4 га., расположенной по адресу <адрес> в земельном массиве с кадастровым номером №.

У ФИО1 также была в собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 11,4 га., расположенная по адресу <адрес>.

    Следовательно, при жизни ФИО1 стал собственником двух земельных долей сельскохозяйственного назначения общей площадью 22,8 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), не успев оформить свои наследственные права на земельную долю сельскохозяйственного назначения после смерти матери, но фактически приняв ее.

Согласно представленного ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Шабанов В.В. написал заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, и сын Шабанов А.В.. (л.д.75)

Следовательно, суд считает, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 на указанные земельные доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 22,8 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25)

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец Шабанов А.В., ответчики Шабанов В.В., Шабанов С.В., Шабанов Е.В. являются наследниками по закону первой очереди ( сыновья умершей). Других наследников нет. От Шабанова В.В., Шабанова С.В., Шабанова Е.В. имеются заявления об отказе от наследства после смерти матери ФИО3, так как они не намерены оформлять свои наследственные права. (л.д.30-32) Они не возражают против удовлетворения иска Шабанова А.В. о признании за ним в порядке наследования права собственности на указанные земельные доли сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что Шабанов А.В., как наследник, фактически принял наследство после смерти ФИО3 в виде земельных долей сельскохозяйственного назначения, оставшихся после смерти ФИО1 и ФИО2, на которые ФИО3 приняла наследство.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество переходит по наследству к Шабанову А.В. и считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на две земельных доли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым признать за Шабановым А.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 22,8 га., расположенную по адресу <адрес> в земельном массиве с кадастровым номером № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей земельную долю сельхозназначения после смерти мужа ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шабанова А.В. к Шабанову В.В., Шабанову С.В., Шабанову Е.В., администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шабановым А.В., открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шабановым А.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 22,8 га., расположенную по адресу <адрес> в земельном массиве с кадастровым номером № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Е.П. Селецкая