Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2872/2023 ~ М-2491/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-2872/2023

75RS0023-01-2023-005323-63

З А О Ч Н О Е    РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Кудрявцеву А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер М № и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Кудрявцев А.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер Н 685 ВК 27, был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, ими было выплачено страховое возмещение в размере 187000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Кудрявцев А.В., согласно заключенному договору страхования, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средств, при этом договор страхования был заключен не в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению, а в отношении ограниченного круга лиц, кроме того, ответчик не имел права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Указанные обстоятельства послужили основанием возникновения у АО «АльфаСтрахование» в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» права предъявления причинившему вред лицу регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит суд взыскать с Кудрявцева А.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 187 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4940 рублей.

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» Попова М.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кудрявцев А.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника дела в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, при решении вопроса об ответственности за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо установить - по чьей вине возникло дорожно-транспортное происшествие, действия кого из водителей состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда, противоправность причинителя вреда, размер вреда.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Согласно административному материалу, водитель Кудрявцев А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение ПДД РФ, при этом, не имел права управления транспортным средством, кроме того, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем, Кудрявцев А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.       ).

Потерпевшая Добрыгина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована её ответственность, с заявлением возмещении убытков (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, о чем составлен соответствующий акт (л.д.      ).

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения Добрыгиной Н.В. в размере 187 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № (л.д.        ).

ДД.ММ.ГГГГ расходы СПАО «Ингосстрах» по выплате потерпевшему указанных денежных средств были возмещены АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № (л.д.        ).

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», при этом договор страхования был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, к числу которых отнесена только Рыбакова О.Н. (л.д.          ).

Кудрявцев А.В. в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в страховом полисе не указан.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Рыбаковой О.Н. и Кудрявцевым А.В., последний купил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку Кудрявцев А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил возникновение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имуществу Добрыгиной Н.В. был причинен ущерб, при этом Кудрявцев А.В. на момент указанного ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к страховщику в лице АО «АльфаСтрахование», в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования потерпевшего о возмещении вреда, вследствие чего исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в порядке регресса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 940 рублей, подлежит взысканию с ответчика согласно статье 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Чита, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к.п. №, в пользу АО «АльфаСтрахование» 187 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 4 940 рублей, всего 191 940 (Сто девяносто одна тысяча девятьсот сорок) рублей 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года