Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4237/2024 ~ М-1997/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-4237/2024

УИД 18RS0003-01-2024-005923-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2024 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи             Маштаковой Н.А.,

при секретаре                                       Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Порошиной ФИО6 к Малиновскому ФИО7 о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Порошина ФИО9 обратилась в суд с иском к Малиновскому ФИО8 о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора об оказании юридических услуг.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> исходя из места нахождения ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2, <дата> г.р., на момент подачи иска и рассмотрения дела зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Порошина ФИО10., представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Малиновский ФИО11., будучи надлежащим образом извещенным, на рассмотрение дела не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на данную категорию спора не распространяются положения об исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) подсудности, а действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Порошиной ФИО12 к Малиновскому ФИО13 о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора об оказании юридических услуг передать на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.