Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-515/2023 от 13.06.2023

Дело № 1-515/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-002911-57

12301320055000343

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Александрова Ю.Г.,

при секретарях Рыжковой О.А., Красновой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Заводского района г. Кемерово Шалеве Е.А., Шимшиловой Э.С.,

подсудимого Воробьева М.С.,

его защитника – адвоката НО № 120 «Коллегия адвокатов «Адвокаты Западно-Сибирского региона» Кемеровской области» Коголь С.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: адрес, <данные изъяты>: адрес, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев М.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2023 года около 10 часов 20 минут Воробьев М.С. находясь в подъезде № адрес адрес по адрес в адрес, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2023 года около 10 часов 20 минут Воробьев М.С. зашел в подъезд № адрес адрес по адрес в адрес, поднявшись на площадку расположенную между 2 и 3 этажами, где в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил велосипедтрансформер, 5 в 1, в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. После чего, Воробьев М.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, 18 апреля 2023 около 12 часов 40 минут Воробьев М.С. находясь в подъезде № адрес адрес по адрес в адрес, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2023 около 12 часов 40 минут Воробьев М.С., зашел в подъезд № жилого адрес «а» по адрес, поднявшись на площадку 1-ого этажа, где в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, а именно: велосипед марки «Micio», в корпусе черно-фиолетового цвета, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. После чего, Воробьев М.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу и, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Воробьев М.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Выдвинутое в отношении Воробьева М.С. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Воробьевым М.С., указав, что подсудимый принес свои извинения за содеянное, возместил ущерб, причиненный преступлением. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Указывает, что данное ходатайство заявлено добровольно и осознанно, что она осознает последствия его удовлетворения.

Потерпевшим Потерпевший №2 в судебном заседании 06 июля 2023 г. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Воробьевым М.С., указав, что подсудимый принес свои извинения за содеянное, возместил ущерб, причиненный преступлением. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Указывает, что данное ходатайство заявлено добровольно и осознанно, что он осознает последствия его удовлетворения. В судебное заседание, назначенное на 07 июля 2023 г. потерпевший Потерпевший №2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что ходатайство, поданное 06 июля 2023 г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддерживает в полном объеме.

Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Шимшилова Э.С.не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Воробьева М.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, считает возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Воробьева М.С.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства дела. Воробьева М.С. ранее не судим (т.1 л.д. 176, 177), впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил потерпевшим ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, подсудимый принес свои извинения потерпевшим и примирился с ними.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимого Воробьева М.С. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №2.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░░ 17.04.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░, 5 ░ 1, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 47, ░░.49 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░