Дело 1-476/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Спиридоновой В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,
подсудимого Алексеева В.В.,
защитника подсудимого – адвоката Колосовского О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
АЛЕКСЕЕВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Алексеев В.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 13 ноября 2021 г., более точное время предварительным следствием не установлено, находился на участке местности в Металлургическом районе г. Челябинска, где на обочине дороги, согласно координатам 55.279304 северной широты, 61,363975 западной долготы, обратил внимание
на 5 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой по горловине, внутри которых находились аналогичные пакеты, с наркотическим средством внутри. В указанный день, время и месте у Алексеева В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта,
с целью личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, Алексеев В.В., в указанный день, время и месте, подобрал, тем самым незаконно приобрел, и поместил в карман своей куртки, обнаруженное наркотическое средство, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 12 часов 40 минут 13 ноября 2021 года.
В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 40 минут 13 ноября 2021 года, в лесном массиве, вблизи дома 42 по ул. Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, Алексеев В.В., храня при себе незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP
(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 2,12 грамм, был задержан сотрудниками полиции.
После чего, Алексеев В.В. испугавшись уголовной ответственности за совершенное им преступление, с целью скрыть указанные прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине,
с указанным наркотическим средством внутри, до 11 часов 30 минут 13 ноября 2021 года, сбросил 4 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой по горловине, внутри которых находились аналогичные пакеты, с наркотическим средством внутри, на участок местности по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, вблизи дома 42 по ул. Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно координатам 55.278230 северной широты, 61,364562 западной долготы, однако действия Алексеева В.В. были замечены сотрудниками полиции. При этом 1 прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился аналогичный пакет, с наркотическим средством внутри, Алексеев В.В. оставил при себе, а именно: в левом наружном нагрудном кармане своей куртки.
В период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут 13 ноября 2021 года в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Алексееве В.В., проведённого на участке местности по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, вблизи дома 42 по ул. Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом наружном нагрудном кармане куртки, находящейся на Алексееве В.В., был обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился аналогичный пакет, с веществом внутри, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,49 грамм, что является значительным размером, которое Алексеев В.В. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно справке об исследовании № № от 13 ноября 2021 года и заключению эксперта № № от 20 января 2022 года, в состав представленного вещества входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,49 грамм, что является значительным размером.
В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 13 ноября 2021 года, в ходе осмотра места происшествия, с участием Алексеева В.В., проведённого на участке местности по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, вблизи дома 42 по ул. Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно координатам 55.278230 северной широты, 61,364562 западной долготы, было обнаружено и изъято 4 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой по горловине, внутри которых находились аналогичные пакеты, с веществом внутри, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP
(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 1,63 грамма, что является крупным размером, которое Алексеев В.В. сбросил ранее, и незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно справке об исследовании № от 15 ноября 2021 года и заключению эксперта № от 18 января 2022 года, в состав представленного вещества входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 1,63 грамма, что является крупным размером.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входят производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, являются наркотическими средствами.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации
от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства - содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства - содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), является масса свыше 1 грамма, особо крупным размером наркотического средства – содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), является масса свыше 200 грамма, количество смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 2,12 грамма, независимо от наличия примесей, отнесено к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Алексеев В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания Алексеева В.В., данные в ходе предварительного следствия.
Согласно показаниям подозреваемого Алексеева В.В., около пяти лет назад он впервые попробовал наркотическое средство, а именно марихуану. Употреблял всего пару раз. К употребления его никто не склонял, употреблял наркотические средства добровольно. 13 ноября 2021 года в утреннее время около 10 часов 00 минут, точное время не помню, он и его знакомый ОЮЮ, поехали из г. Кыштым Челябинской области в г. Челябинск на попутном транспорте. И около 10 часов 30 минут водитель высадил их на ул. Конноспротивная в Металлургическом р-не г. Челябинска. Они вышли на обочине дороги около лесного массива. Пешком он шел с ОЮЮ по обочине дороги, при этом ОЮЮ шел впереди, а он шел за ним. Двигались по пути встречного транспорта. Далее на снегу он увидел сверток, он не знал, что находится в данном свертке. После чего подобрал и развернув увидел свертки, что в них находилось он не знал. ОЮЮ шел впереди него и не видел, что сзади он делает. Им на встречу двигался патруль ГИБДД, и он, держа свертки в левой руке, далее он убрал их в левый нагрудный карман своей куртки. Сотрудники ГИБДД остановились около них, предъявили служебное удостоверение, после чего спросили о том, имеются ли при себе запрещенные вещества. Он не помнит, что он им ответил. Он попытался выбросить из карма содержимое, но сотрудники ГИБДД это заметили. И он содержимое из кармана куртки предоставил добровольно сотрудникам ГИБДД, точно сейчас затрудняюсь сказать какое количество свертков было. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом наградном кармане куртки полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого, находился полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество, которое было изъято и упаковано в пустой белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц, где все участвующие поставили свои подписи. Сотрудники ГИББД доставили его в ОП Металлургический. Он осознает, что совершил преступление. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. (л.д.108-112, 126-129)
Согласно показания обвиняемого Алексеева В.В., вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. 13 ноября 2021 года он нашел свертки с наркотическим средством внутри, которые позже были изъяты сотрудниками полиции, что там находится он не знал, подобрал их из интереса, сам он наркотические средства не употребляет. (л.д.149-155)
После оглашения Алексеев В.В. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме и уточнил, что допускал тот факт, что в найденных им свертках могут находится наркотические средства.
...;Данные показания Алексеева В.В. судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 КонституДанные показания Алексеева В.В. судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46,47 УПК РФ Алексееву В.В. были разъяснены. Давая признательные последовательные показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, содержащие признание Алексеева В.В. в содеянном, ни со стороны последнего, ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защиты со стороны адвоката в ходе предварительного расследования не предъявлялось.
Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля ОЮЮ, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, у него есть знакомый Алексеев В.В. 13 ноября 2021 года он и Алексеев В.В. поехали из г. Кыштым в г. Челябинск, для того, чтобы купить ему одежду. По приезду в г. Челябинск он вышли в лесном массиве, по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска. Выйдя из автомобиля он и Алексеев В.В. отправились в сторону остановки, шли по обочине дороги. Он шел впереди, а Алекеев В.В. шел за ним, по дороги он на Алексеева В.В. не оборачивался, не разговаривал с ним. В какой-то момент около него остановился автомобиль экипажа ГИБДД, из автомобиля вышли сотрудники и попросили пройти его к задней стороне автомобиля, как вел себя в этот момент Алексеев В.В. он не знает, так как он оставался позади него, он на Алекеева В.В. не оборачивался. Он подошел к задней стороне автомобиля, далее к нему подошли сотрудники ГИБДД, попросили у него документы. После чего он предъявил сотрудникам свой паспорт гражданина РФ. После чего сотрудники ГИБДД задали ему вопрос о наличии при нем запрещенных на территории РФ веществ, предметов. На что он ответил, что не имеет. Другой сотрудник задал аналогичный вопрос Алексееву В.В. После этого он повернулся к Алексееву В.В., так как услышал от сотрудника в адрес Алексеева В.В.: «выплюнь», далее он увидел, что около Алекеева В.В. на снегу несколько полимерных пакетиков, сколько именно он не помнит. После этого сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа, после чего были приглашены два понятых. В присутствии данных понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего изъято не было. Далее был проведен личный досмотр Алексеева В.В., в ходе которого у него был изъят 1 прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован. Далее дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с земли были изъяты несколько полимерных пакетиков, которые были упакованы. После этого он и Алексеев В.В. были доставлены в ОП Металлургический г. Челябинска. То, что у Алексеева В.В. при себе было наркотическое средство он не знал, Алексеев В.В. об этом ему ничего не говорил. (л.д. 93-95)
После оглашения свидетель ОЮЮ показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил.
Согласно показаниям свидетеля ЛДС, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он работает инспектором ДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. 13 ноября 2021 года он находился на службе в составе экипажа «133» совместно с лейтенантом полиции ЯРМ Около 11 часов 00 минут указанного дня по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска на расстоянии 2200 метров от дома 42, распложенного по ул. Б. Хмельницкого, в Металлургическом районе, г. Челябинска, они заметили двоих подозрительных граждан. Подойдя к ним они представились и попросили предоставить документы для установлении личности граждан. Первый гражданин предоставил паспорт гражданина РФ на имя ОЮЮ, хх.хх.хх г.р. проживающий по адресу: ...67, второй гражданин представился как Алексеев Владимир Владимирович, хх.хх.хх г.р., проживающий по адресу: .... Он и и второй сотрудник задали гражданам ОЮЮ и Алексееву В.В. вопрос: «Имеется ли при них запрещенные вещества изъятые из гражданского оборота и не желает их выдать добровольно?» на данный вопрос гражданин ОЮЮ пояснил, что у него при себе запрещённых веществ нет. В этот момент гражданин Алексеев В.В. засунул руку в карман и достал из него несколько полимерных пакетиков с пазовой застежкой и пометил содержимое себе в рот, далее он не мог проглотить и выплюнул все содержимое на землю перед собой. Они приняли решение применить специальные средства ограничивающие подвижность «Наручники» согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина Алексеева В.В. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После чего были приглашены двое мужчин понятых для проведения личного досмотра гражданина Алексеева В.В., в присутствии двух понятых Алексееву В.В. был задан вопрос «Имеет ли он при себе запрещенные вещества?», на что Алексеев В.В. ответил, что в его куртке, а именно переднем кармане находится полимерный пакет с наркотическим веществом. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом нагрудном кармане куртки полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого, находился полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого находилось кристаллообразное вещество серого цвета, которое было изъято и упаковано в пустой белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати «Административная практика» и скреплены подписями участвующих лиц. Также был проведен личный досмотр гражданина ОЮЮ в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В последующем сотрудниками полиции прибывшими на место происшествия был произведен осмотр места происшествия в ходе которого было обнаружено следующие: 4 полимерных пакета с пазовой застежкой внутри которых еще один полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которых находится кристаллообразное вещество серого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в пустой бумажный конверт опечатанный оттиском печати «Отдел дознания» и скреплено подписями участвующих лиц. После чего, ОЮЮ и Алексеев В.В. были доставлены в ОП Металлургический по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства. (л.д. 96-98)
Приведенные показания свидетелей согласуются с показаниями свидетеля ТСВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, принимавшем участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра (л.д.99-101)
Анализируя приведенные показания свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Алексеева В.В. указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции Д.С. ЛДС от 13 ноября 2021 года (л.д.43-44);
- протоколом личного досмотра Алексеева В.В. от 13 ноября 2021 года, в ходе которого у последнего в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят: 1 прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился аналогичный пакет, веществом внутри (л.д.46);
- заключением эксперта № от 20 января 2022 года, согласно которому, в состав представленного на исследование вещества из сейф-пакета №, которое было изъято в ходе личного досмотра у Алексеева В.В., входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,47 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,03 грамма вещества (согласно справке об исследовании от 13 ноября 2021 года № масса наркотического вещества составляла 0,49 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма) (л.д.53, 61-64);
- протоколом осмотра предметов, в ходе, которого был осмотрен сейф – пакет № с веществом, в состав которого входит производное
N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам (л.д. 66-68);
- протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2021 года, проводимого на участке местности: по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, на расстоянии 2200 метров от дома 42 по ул. Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно координатам 55.278230 северной широты, 61,364562 западной долготы, с участием Алексеева В.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 4 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой по горловине, внутри которых находились аналогичные пакеты, с веществом внутри (л.д. 54-55);
- заключением эксперта № от 18 января 2022 года, согласно которому, в состав представленных на исследование веществ из сейф-пакета №, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия от 13.11.2021, входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 1,55 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано суммарно 0,04 грамма вещества (согласно справке об исследовании от 15 ноября 2021 года № масса наркотического вещества составляла 1,63 грамм, в ходе исследования израсходовано суммарно 0,08 грамма (л.д.57,74-77);
- протоколом осмотра предметов, в ходе, которого был осмотрен сейф – пакет № с веществом, в состав которого входит производное
N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам (л.д.79-81);
- протоколом выемки, в ходе которого у Алексеева В.В. был изъят сотовый телефон «Vivo», в корпусе голубого цвета, с сим картами «Теле 2» и «Тинькофф». Алексеев В.В. в присутствии своего защитника Колосовского О.В. пояснил, что именно этот сотовый телефон был у него на момент задержания – 13 ноября 2021 года (л.д.131-136);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон модели «Vivo», в корпусе голубого цвета, с сим картами «Теле 2» и «Тинькофф», который был изъят у Алексеева В.В. (л.д.137-140)
Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого Алексеева В.В. в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Давая правовую оценку действиям Алексеева В.В. суд исходит из следующего.
Суд считает достоверно установленным факт незаконного приобретения Алексеевым В.В. вышеуказанных наркотических веществ без цели с быта для личного употребления, которые затем незаконно хранил при себе до их изъятия в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра что подтверждается показаниями самого подсудимого, а также приведенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании. Причастность иного лица к обнаруженному в ходе осмотра места происшествия наркотическому средству в ходе судебного заседания не установлена.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входят производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, являются наркотическими средствами, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ масса указанного наркотического вещества 2,12 грамм является крупным размером.
Как следует из установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельств Алексеев В.В. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 13 ноября 2021 года обнаружил на обочине дороги 5 прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством внутри, которые подобрал и поместил в карман своей куртки, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, а затем стал незаконно хранить до их изъятия в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра сотрудниками полиции, которые были праве осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством РФ.
В связи с чем, суд не усматривает в действиях Алексеева В.В. признаков добровольной выдачи приобретенного им наркотического средства, поскольку по смыслу уголовного закона добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.
За содеянное Алексеев В.В. подлежит наказанию, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что подтверждается медицинской справкой ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г.Кыштым» от 17 мая 2022 года исследованной в судебном заседании, о том, что подсудимый на психиатрическом учете не состоит. (л.д.165)
Таким образом, суд квалифицирует действия Алексеева В.В.
по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания Алексееву В.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, все имеющиеся заболевания, установленные в судебном заседании.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют данное Алексеевым В.В. объяснение (л.д.102), а также последовательная признательная позиция.
Также суд принимает во внимание то, что Алексеев В.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеева В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Таким образом, при назначении Алексееву В.В. наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении Алексееву В.В. наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учетом изложенного, наличия у Алексеева В.В. постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, возраста, его состояния здоровья и состояния здоровья его близких, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает Алексееву В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением обязанности пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти соответствующее лечение, а также не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность Алексеева В.В., его материальное положения, условия жизни, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, по которой он признан виновным.
Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от хх.хх.хх исполнять самостоятельно.
По мнению суда, назначение Алексееву В.В. такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Также суд, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
АЛЕКСЕЕВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Алексееву В.В. считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, также пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, в случае необходимости пройти курс лечения.
Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от хх.хх.хх исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Алексееву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сейф-пакет № с веществом в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, содержащаяся в; сейф-пакет № с веществом в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску квитанция № от 17 февраля 2022 года и квитанция № от 19 февраля 2022 года - по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. (л.д. 69-71, 82-84, 184)
Сотовый телефон «Vivo» с сим-картами, хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу возвратить Алексееву В.В. по принадлежности. (л.д.141)
На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий