Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-317/2023 от 02.06.2023

    №12-317/2023

    УИД 04RS0021-01-2023-000795-08

Решение

по делу об административном правонарушении

    22 июня 2023 г.                                                                                г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев жалобу Кочан Я.В.    на постановление заместителя начальника центра – начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Замбалова Д.Н. от ***,

установила:

        Постановлением заместителя начальника центра – начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Замбалова Д.Н. от *** Бондарев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.

     На данное постановление защитником Бондарева А.И. Кочан Я.В. подана жалоба, содержащая требования о его отмене. В обоснование жалобы заявитель сослалась на то, что Бондаревым А.И. совершался маневр выезда с прилегающей территории с пересечением трамвайных путей и с поворотом налево, что Правилами дорожного движения не запрещено.

    В судебном заседании Кочан Я.В. доводы жалобы поддержала. При этом суду пояснила, что Бондарев А.И. на грузовике, имеющем крупные габариты, выезжал с придомовой территории и поворачивал налево, убедился в безопасности маневра и, после пересечения трамвайных путей встречного направления, занял место в своей полосе движения, знаков, запрещающих поворот налево на данном участке дороги, не имелось.

Выслушав заявителя, изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам (п. 8.7 Правил).

Как следует из постановления заместителя начальника центра – начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Замбалова Д.Н. от ***, *** в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления.

Как видно из дела, в основу оспариваемого постановления должностным лицом положены фотоматериалы, зафиксировавшие расположение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., на трамвайных путях встречного направления. При этом, как следует из пояснений представителя Кочан Я.В. Бондарев А.И. на грузовике, имеющем крупные габариты, выезжал с придомовой территории и поворачивал налево, убедился в безопасности маневра и, после пересечения трамвайных путей встречного направления, занял место в своей полосе движения, знаков, запрещающих поворот налево на данном участке дороги, не имелось. С учетом указанных пояснений, положений ст. 8.7 Правил дорожного движения РФ о возможности отступления от требований п. 8.5 Правил крупногабаритному транспортному средству при условии обеспечения безопасности движения, положений п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Бондарева А.И. состава вмененного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом описанных выше обстоятельств, установленных судом при рассмотрении жалобы и свидетельствующих об отсутствии в действиях Бондарева А.И. состава вмененного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

             Постановление заместителя начальника центра – начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Замбалова Д.Н. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бондарева А.И. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья                           З.В.Гурман