Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5751/2022 ~ М-6360/2022 от 12.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Землемеровой О.И.,

При секретаре Маджирове Э.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5751/2022 г по иску Министерства экологии и природопользования Московской области к Матвееву В. Г. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось с иском к Матвееву В. Г. о возмещении ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Московской области, в связи с тем, что заявленный спор носит экономический характер и заявлен юридическим лицом к Матвееву В.Г., являющемуся индивидуальным предпринимателем.

Представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Матвеев В.Г. является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Согласно представленных договоров аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 24 500кв.м., находящийся в собственности ИП Матвеева В.Г. передавался в аренду ООО «ЭКОСИСТЕМА» с 2015 года и по настоящее время.

ИП Матвеев В.Г. взымает плату за передачу в аренду земельного участка, получает доходы от указанной деятельности.

Соответственно, использование указанного объекта недвижимости связано с предпринимательской деятельностью ИП Матвеева В.Г.

Истец указывает в иске, что в ходе проверки по обращению граждан установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 24 500кв.м., находящийся в собственности ИП Матвеева В.Г., осуществлены работы по размещению отходов, чем нанесен ущерб окружающей среде, который истец оценивает в сумме 54 600 000 рублей и просит взыскать с Матвеева В.Г.

    Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер> г по иску Министерства экологии и природопользования Московской области к Матвееву В. Г. о возмещении ущерба, на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья: