Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2771/2024 ~ М-1672/2024 от 02.04.2024

    УИД 16RS0049-01-2024-004331-48

дело № 2-2771/2024

2.211

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 мая 2024 года                                          город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунов,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование исковых требований указано, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО5 в пользу ФИО1 взыскано 1 529 000 рублей в счёт возврата денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты за телефоны и компьютеры марки Apple. Этим же решением суда установлено, что указанную сумму ФИО1 потребовал вернуть --.--.---- г. и с того дня у ФИО5 возникло денежное обязательство.

    Поскольку ФИО5 не исполнила денежное обязательство по возврату истцу 1 529 000 рублей, то имеются основания для начисления на указанную сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению с --.--.---- г. по день фактического возврата долга.

    За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в 1 200 000 рублей, составляют 206 370 рублей 36 коп.

    Истец просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в 1 200 000 рублей, за период с --.--.---- г. по день фактического возврата долга.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое требование.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    По делу установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО5 в пользу ФИО1 взыскано 1 529 000 рублей в счёт возврата денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты за телефоны и компьютеры марки Apple.

    Указанным решением суда установлено, что --.--.---- г. в связи с тем, что продавец не исполнила обязательство по передаче товара на сумму 1 529 000 рублей, истец потребовал вернуть указанную сумму предоплаты.

    Таким образом, исходя из положений п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательство по возврату ФИО1 сумму предоплаты в размере 1 529 000 рублей должна была исполнить в течение 7 дней.

    Поскольку обязательство по возврату ФИО1 сумму предоплаты в размере 1 529 000 рублей не было исполнено ответчиком, то истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на указанную сумму долга, по дату возврата долга.

Расчёт процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. по дату вынесения судом решения выглядит следующим образом:

Сумма долга 1 529 000 рублей.

Период начисления процентов: с --.--.---- г. по --.--.---- г. (468 дн.)

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.
--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.
--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.
--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.
--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.
--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.
--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	--.--.---- г.

Сумма процентов: 229 764 рублей 90 копеек.

Поскольку со стороны ответчика имела место быть просрочка в исполнении денежного обязательства по возврату суммы долга, то требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. При этом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

    Расходы истца на оплату услуг представителя составили 30000 рублей, подтверждены договором оказания юридических услуг от --.--.---- г. и договором оказания юридических услуг от --.--.---- г.. С учётом объема оказанных юридических услуг суд разумной суммой к возмещению понесенных расходов на представителя определяет 20000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 229 764 руб. 90 коп., 20000 рублей в возмещение расходов на представителя, 5264 рубля в возмещение государственной пошлины.

    Взыскивать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключей ставке Банка России на остаток основного долга от 1 529 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату фактической уплаты указанной суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Шамгунов А.И.