Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-498/2022 от 21.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2022 года     г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Палкин А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Поляков В.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2022 года в 19:30 часов Поляков В.А. в общественном месте по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская, 58 в магазине «Алко-Плюс» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Поляков В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность Поляков В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1591398 от 20 декабря 2022 года, при составлении которого ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений отказался.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 20 декабря 2022 года в 19:40 часов около магазина «Горный Лён» у дома № 53 по ул. Уральская в г. Асбест был выявлен Поляков В.А., который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.

Из объяснений работников магазина «Алко-Плюс» следует, что в магазин зашли граждане, внешне похожие на цыган, которые вели себя вызывающе, выражались грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировали.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Поляков В.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поляков В.А., не установлено.

С учетом данных о личности Поляков В.А., обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Поляков В.А. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поляков В.А., <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, который исчисляется с момента доставления, то есть с 19 часов 50 минут 20 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья                                             А.С. Палкин