Дело ........
26RS0........-90
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
...... 23 января 2023 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Маркиниди В.А. при секретаре Кононенко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Эндерс С. И. к Т.у Т. К. об определении режима долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Эндерс С.И. в иске указала, что в счет принадлежащей ей земельной доли был сформирован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:081601:28 местоположение: ......, муниципальное образование Балтийского сельсовета, расположен в границах кадастрового квартала 26:36:081601. За ответчиком зарегистрировано 4/8 доли в праве на него по решению суда. При её обращении в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права на 1/8 долю в праве на данный земельный участок (земельный участок был сформирован в счет восьми долей), ей предложили представить соглашение об определении долей. Ввиду того, что данное соглашение заключить не представляется возможным, просит суд определить за ней 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:081601:28 местоположение: ......, муниципальное образование Балтийского сельсовета, расположен в границах кадастрового квартала 26:36:081601.
Истец Эндерс С.И. и её представитель Цалоева И.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили об удовлетворении исковых требований.
Ответчик Т. Т.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием (одного) земельного участка путём выдела в счет долей в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:1408, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХА «Балтийский рабочий». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, ....... В счет принадлежащей истцу земельной доли, был сформирован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:081601:28 местоположение: ......, муниципальное образование Балтийского сельсовета, расположен в границах кадастрового квартала 26:36:081601.
Как следует из Протокола общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1408, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХА «Балтийский рабочий». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, ......, вышеуказанный земельный участок площадью 784000 кв.м был сформирован из восьми долей. При этом, соглашение об определении долей во вновь образованном земельном участке с кадастровым номером 26:36:081601:28 местоположение: ......, муниципальное образование Балтийского сельсовета, расположен в границах кадастрового квартала 26:36:081601, не заключалось.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ........ от ......... за ответчиком Т.ым Т.К. зарегистрировано 4/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:081601:28 местоположение: ......, муниципальное образование Балтийского сельсовета, расположен в границах кадастрового квартала 26:36:081601.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Часть 2 ст.36 Конституции РФ определяет, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Ответчик Т. Т.К. исковые требования Эндерс С.И. признал в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии необходимых и достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:36:081601:28 ░░░░░░░░░░░░░░: ......, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26:36:081601.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..........