Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2021 ~ М-260/2021 от 04.02.2021

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

        Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гасанов ФИО7 при ведении протокола судебного заседания ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Качаева ФИО4 к ЖЭУ ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным долг, аннулировании начисленной на него неустойки (пени) в сумме 80581 руб., взыскании материального ущерба в сумме 10 000 руб., обязании ответчика заключить с истцом и жильцами дома соглашение договора с 01.01.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

        Качаев ФИО5 обратился в суд с иском к ЖЭУ ООО «Стандарт» о признании незаконным долг, аннулировании начисленной на него неустойки (пени) в сумме 80581 руб., взыскании материального ущерба в сумме 10 000 руб., обязании ответчика заключить с истцом и жильцами дома соглашение договора с 01.01.2021г.

      На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания заявитель не явились на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Качаева ФИО9, без рассмотрения.

      Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Качаева ФИО8 к ЖЭУ ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным долг, аннулировании начисленной на него неустойки (пени) в сумме 80581 руб., взыскании материального ущерба в сумме 10 000 руб., обязании ответчика заключить с истцом и жильцами дома соглашение договора с 01.01.2021г., оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.

      СУДЬЯ:                                                                        ГАСАНОВ ФИО10