Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1997/2020 ~ М-958/2020 от 10.02.2020

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Червоной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтарева В. А. действующего в своем интересе и в интересах несовершеннолетнего к Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» Московской области и третьим лицам о сохранении помещений в квартире в перепланированном состоянии,

                                        УСТАНОВИЛ:

       Истец Болтарев В.А. действующий в своем интересе и в интересах несовершеннолетнего Болтарева Г.В. обратился в суд с иском к ответчику о сохранении помещений под в квартире по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Болтарев В.А., является собственником комнаты , кадастровый , площадь 12,2 кв.м., этаж: 1, по адресу: <адрес>, запись регистрации права от ДД.ММ.ГГ, так же Истец является сособственником со своим сыном несовершеннолетним Болтаревым Г.В. по ? доли в праве комнаты , кадастровый , площадь 12,9 кв.м., этаж: 1, по адресу: <адрес>, запись регистрации права от ДД.ММ.ГГг.

       Нанимателями комнат в квартире по адресу: <адрес> является третьи лица Белёнов А.В. и Белёнова К.А., возражений или несогласия с перепланировкой кухни и остальных помещений не выражали, а напротив поддержал инициативу Истца Болтарева В.А., за раздел кухонного пространства по полам, так как являемся разными семьями.

        С целью благоустройства пространства в квартире и улучшения жилищных условий Истец произвел перепланировку в квартире помещений под ,

        Разрешения на данную перепланировку Истцом, получено в Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» Московской области не было.

В целях улучшения жилищно-бытовых условий и благоустройства в указанной Истцом в квартире была произведена перепланировка, которая заключалась в следующем:

- возведении межкомнатной ненесущей перегородки в помещении (кухня), площадью 15,6 кв.м., образовав два обособленных помещения кухни;

- демонтажа межкомнатной ненесущей перегородки между помещениями (душевая) площадью 1,1 кв.м. и (туалет) площадью 1,3 кв.м., в результате чего образовалось помещение (ванная) площадью 2,4 кв.м.;

- демонтаж ненесущих перегородок помещения (шкаф) площадью 0,5 м.;

- обустройство помещения (шкаф) площадью 0,7 кв.м. в помещении (жилая) площадью 12,3 кв.

        С целью узаконить перепланированные помещения Истец обратился в ООО ЭК «АКСИОМА», на предмет соответствия перепланировки и переустройства нормативно техническим требованиям и правилам, а также с целью узаконить такую перепланировку, так согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГ., по определению соответствия проведенной перепланировки в жилом помещении (квартире) , с инвентарным номером , расположенной по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, нормативно техническим требованиям и правилам;

        По поставленным вопросам;

        1. Определить, соответствует ли проведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) , с инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нормативно-техническим требованиям и правилам.

        - Вывод эксперта; Проведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) , с инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соответствует нормативно техническим требованиям и правилам.

        2. Определить, нарушает ли проведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) , с инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, права и охраняемые интересы третьих лиц, создает ли угрозу жизни и здоровья граждан.

- Вывод эксперта; Проведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) , с инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, по состоянию на дату обследования создает ли угрозу жизни и здоровья граждан.

         Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В результате проведенных работ по перепланировки в <адрес>, с инвентарным номером , расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образовались два структурно обособленных жилых помещения (квартиры), каждая из которых имеет непосредственный выход к помещениям общего пользования.

• Квартира площадью 51,2 кв.м.

• Квартира площадью 43,5 кв.м.

         Технические решения, принятые по перепланировке квартиры, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм и правил, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, проживающих в данном доме.

         Истец Болтарев В.А., в судебное заседание не явился, извещен.

         Представитель Истица (по доверенности Боярков К.А.) в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, просил сохранить помещения в квартире в перепланированном, реконструированном состоянии, свои доводы основывал на техническом заключении от ДД.ММ.ГГ., из ООО ЭК «АКСИОМА».

         Представитель ответчика, Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» Московской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иного заключения по результатам технического обследования квартиры суду не представил. Возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

         Третьи лица Белёнов А.В. и Белёнова К.А., в судебное заседание не явились, извещались судом, доводов, возражений, ходатайств или заявлений по иску суду не предоставили.          При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

         Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

     В соответствии с ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу положений ч. 5 ст. 15, ст. ст. 36, 40 ЖК РФ, ст. 290 ГК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

          Согласно п. 1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. N 170, зарегистрированных в МЮ РФ 15.10.2003г. N 5176, указанные Правила определяют в числе прочего правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда.

          Пунктом 1.7 Правил предусмотрены требования по переоборудованию и перепланировке помещений.

          Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

          Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

          Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (п. 1.7.1).

          В соответствии со ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи, и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

          Согласно ч.3 ст.15 ЖК РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

          В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

          Согласно п.20 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ , объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

          Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

          Согласно ч. 1, 2 ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения перепланировки жилого помещения заявитель представляет в орган, осуществляющий согласование, необходимые документы.

          Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.          Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения.

          По смыслу действующего законодательства, отсутствие решения о согласовании перепланировки не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан, либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

          Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ единственным критерием, которым руководствуется суд при решении вопроса о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - это отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью.

          В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

          В соответствии с п. 1.7.2 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГ N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» не допускаются переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, каких-либо доказательств нарушения прав и законных интересов граждан, а также создания угрозы их жизни или здоровью произведенной перепланировкой и переустройством – переносом межкомнатных перегородок не имеющих капитального характера и не являющихся несущими конструкциями, и оборудованием новых помещений с арочными дверными проемами, установкой душа на месте ванной над подвалом, разрушений и повреждений несущих и ограждающих конструкций, вследствие перепланировки, приводящих к их деформации или образованию трещин, снижающих их несущую способность и ухудшающих эксплуатационные свойства конструкций квартиры и дома в целом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Болтарев В.А., является собственником комнаты , кадастровый , площадь 12,2 кв.м., этаж: 1, по адресу: <адрес>, запись регистрации права от ДД.ММ.ГГ, так же Истец является сособственником со своим сыном несовершеннолетним Болтаревым Г.В. по ? доли в праве комнаты , кадастровый , площадь 12,9 кв.м., этаж: 1, по адресу: <адрес>, запись регистрации права от ДД.ММ.ГГг.

         Нанимателями комнат в квартире по адресу: <адрес> является третьи лица Белёнов А.В. и Белёнова К.А., возражений или несогласия с перепланировкой кухни и остальных помещений не выражали, обратного судом не добыто, а стороной не заявлено.

         С целью благоустройства пространства в квартире и улучшения жилищных условий Истец произвел перепланировку по адресу: <адрес> помещений под

         Разрешения на данную перепланировку Истцом, получено в Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» Московской области не было.

В целях улучшения жилищно-бытовых условий и благоустройства в указанной Истцом в квартире была произведена перепланировка, которая заключалась в следующем:

- возведении межкомнатной ненесущей перегородки в помещении (кухня), площадью 15,6 кв.м., образовав два обособленных помещения кухни;

- демонтажа межкомнатной ненесущей перегородки между помещениями (душевая) площадью 1,1 кв.м. и (туалет) площадью 1,3 кв.м., в результате чего образовалось помещение (ванная) площадью 2,4 кв.м.;

- демонтаж ненесущих перегородок помещения (шкаф) площадью 0,5 м.;

         - обустройство помещения (шкаф) площадью 0,7 кв.м. в помещении (жилая) площадью 12,3 кв.

         Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ N 170 от ДД.ММ.ГГ, перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В результате проведенных работ по перепланировки в <адрес>, с инвентарным номером , расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образовались два структурно обособленных жилых помещения (квартиры), каждая из которых имеет непосредственный выход к помещениям общего пользования.

• Квартира площадью 51,2 кв.м.

• Квартира площадью 43,5 кв.м.

         Истцом судебное заседание представлено техническое заключение от ДД.ММ.ГГ., из ООО ЭК «АКСИОМА» по определению соответствия проведенной перепланировки в жилом помещении (квартире) , с инвентарным номером , расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нормативно техническим требованиям и правилам, согласно выводов которого; По поставленным вопросам;

         1. Определить, соответствует ли проведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) , с инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нормативно-техническим требованиям и правилам.

         - Вывод эксперта; Проведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) , с инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соответствует нормативно техническим требованиям и правилам.

         2. Определить, нарушает ли проведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) , с инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, права и охраняемые интересы третьих лиц, создает ли угрозу жизни и здоровья граждан.

    - Вывод эксперта; Проведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) , с инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, по состоянию на дату обследования создает ли угрозу жизни и здоровья граждан.

    Технические решения, принятые по перепланировке помещений под квартиры по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм и правил, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, проживающих в данном доме.

          При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность технического заключения от ДД.ММ.ГГ., из ООО ЭК «АКСИОМА», поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы.

          Кроме того, обоснованность данного заключения по смыслу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнута.

          Таким образом, установленными судом обстоятельствами подтверждается и не было опровергнуто ответчиком, что произведенные в квартире по адресу: <адрес> перепланировка помещений под соответствует строительным нормам и правилам и не нарушают права и интересы третьих лиц, в связи с чем, заявленные исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Представленные доказательства подтверждают доводы Истца Болтарева В.А., о том, что произведенные в квартире по адресу: <адрес> перепланировка помещений под соответствует строительным нормам и правилам, следовательно эти помещения могут быть сохранены в перепланированном переустроенном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан, это не создает угрозу их жизни или здоровью, осуществление проекта перепланировки не привело к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

         Доказательства того, что в результате перепланировки и частичного переустройства жилого помещения нарушаются права и законные интересы граждан либо это создает угрозу их жизни и здоровью так же ответчиками не представлено.

         В соответствии правилами ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Болтарев В.А. действующий в своем интересе и в интересах несовершеннолетнего Болтарева Г.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2020░.

2-1997/2020 ~ М-958/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болтарев Виктор Анатольевич действ. в своих интер. и интер. несов. Болтарева Глеба Викторовича - 08.04.2013 г.р.
Ответчики
Администрация муниципального образования г.о. Дзержинский МО
Другие
Беленов Александр Викторович
Беленова Кристина Александровна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Шкаленкова Марина Васильевна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Дело оформлено
25.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее