Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2023 (2-6943/2022;) ~ М-6848/2022 от 05.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при помощнике судьи Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «Траст» к Р. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с требованием к ответчику о об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050315:592, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица А. и ответчика Р. по доверенности и ордеру Х. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок.

Представитель истца по доверенности Д. оставил данное ходатайство на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о соблюдении истцом досудебного порядка, а именно предоставления права преимущественной покупки спорной доли земельного участка и выдела спорной доли земельного участка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО НБ «Траст» к Р. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья