Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-55/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 г.                                                         г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Фартышев А.В., изучив материалы, поступившие из отдела МВД России по ,,,,, по результатам проверки совершения военнослужащим войсковой части ,,,, ,,,, Д.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 КоАП РФ,

установил:

19 апреля 2023 г. в Оренбургский гарнизонный военный суд от начальника отдела МВД России по Тоцкому району поступили материалы проверки по факту совершения военнослужащим войсковой части ,,,, ,,,, Д.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о принятии и подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы и иные материалы дела, предусмотренные названным Кодексом, в том числе соблюдение процедуры оформления протокола и правомочность должностного лица на его составление.

Частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом пунктом 1 части 2 статьи 28.3 приведенного Кодекса определено, что составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3 КоАП РФ, относится к компетенции должностных лиц органов внутренних дел (полиции).

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Таким образом, отсутствие названного процессуального документа, являющегося, по сути, обвинительным актом, препятствует рассмотрению настоящих материалов по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, его составившему.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленные материалы не соответствуют требованиям приведенного выше законодательства, при этом данные недостатки не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу о необходимости их возвращения должностному лицу, их составившему.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 29.1 и пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить материалы проверки по факту совершения военнослужащим войсковой части ,,,, ,,,, Д.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 КоАП РФ, должностному лицу, их составившему – начальнику отдела МВД России по Тоцкому району.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (,,,,, г. ,,,,, ,,,,. ,,,,, д. ,,,,) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                            А.В. Фартышев