Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2024 (2-6064/2023;) ~ М-5039/2023 от 28.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года                                 Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов.

Представителем ответчика ФИО2ФИО5 направлено заявление об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что в ходе судебного заседания от Дата представитель истца сообщил, что до подачи настоящего иска истец не обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО8 - ФИО6 возражала против оставления настоящего иска без рассмотрения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Дата «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства досудебного урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней.

Судья                                    В.С. Колесникова

2-957/2024 (2-6064/2023;) ~ М-5039/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Тебенькова Евгения Олеговна
Ответчики
Кузнецова Ирина Геннадьевна
Распопин Андрей Валерьевич
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Миронова Анна Александровна
Скворцов Сергей Николаевич
АО "Альфастрахование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Колесникова Валентина Сергеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2024Предварительное судебное заседание
20.03.2024Предварительное судебное заседание
16.04.2024Предварительное судебное заседание
07.05.2024Предварительное судебное заседание
22.05.2024Предварительное судебное заседание
22.05.2024Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее