Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-372/2021 от 07.12.2021

дело № 5-372/2021

25RS0030-01-2021-001586-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        08 декабря 2021 года                                                                 пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Банько Анатолия Константиновича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

           В Хасанский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Банько А.К. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.11.2021 № ПК-25 № Банько А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которым установлена административная ответственность за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения должностному лицу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (часть 2).

Из обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении следует, что 27.11.2021 года в 18 час. 20 мин. Банько А.К. находясь на улице в общественном месте по адресу: <адрес> края, а именно находился в общественном месте без документа удостоверяющего личность.

         Однако в протоколе об административном правонарушении объективная сторона правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ не указана.

         Вместе с тем, установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

          Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются исправления, а именно в квалификации правонарушения, которые не удостоверены должностным лицом и лицом в отношении которого составлен протокол.

          Поскольку выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с другими материалами в отношении Банько А.К. подлежит возврату в ОМВД России по Хасанскому району.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении с приложенными материалами по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Банько Анатолия Константиновича - возвратить ОМВД России по Хасанскому району, для устранения недостатков.

                          Судья                                               А.Н. Гурская