Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2023 ~ М-191/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-457/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000289-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пензенский завод строительных материалов» к Золотареву Алексею Сергеевичу о взыскании с поручителя задолженности по договору, процентов, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Пензенский завод строительных материалов» (далее - ООО «ПЗСМ») обратилось в суд с иском к Золотареву А.С., указав, что 05.507.2021 между ООО «ПЗСМ» и ООО «СФЕРА» заключен договор поставки №05/07/21. По условиям заключенного договора истец обязался в течение срока действия договора проставлять третьему лицу вибропрессованные изделия по наименованию, количеству и цене, указанным в приложениях к договору, а третье лицо, в свою очередь, обязалось своевременно оплатить и принять товар (пункт 1.1. договора).

Третье лицо своевременную оплату поставленного товара не произвело.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2022 по делу № А49-10421/2022, рассмотренному с участием Золотарева А.С., с третьего лица в пользу истца взыскана сумма 343 821,50 руб., в том числе: 184 500 руб. - долг, 100 834 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 03.08.2021 по 14.11.2022, 58 487,50 руб. - пени, начисленные за период с 06.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.11.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 575 руб. Также суд постановил продолжать взыскание с третьего лица с суммы долга проценты за пользование кредитом и пени, начисленные за период с 15.11.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Дополнительным решением от 25.11.2022 по указанному делу арбитражный суд взыскал с третьего лица судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) в сумме 10 000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Исполнительные листы, выданные арбитражным судом по делу № А49-10421/2022, направлены 12.12.2022 в кредитную организацию третьего лица, вместе с тем, на дату подачи настоящего иска задолженность погашена только на сумму 603,70 руб.

Согласно пункту 7.7 договора лицо, подписавшее договор от имени третьего лица, считается солидарно обязанным с третьим лицом по всем без исключения обязательствам последнего в пределах всего срока действия договора и в течение трех лет после его окончания. На данное лицо распространяются положения всего договора, включая подсудность разрешения споров. Подписание таким лицом, либо иным уполномоченным третьим лицом, любых соглашений и/или спецификаций, накладных, универсальных передаточных документов, и т.д., влекущих изменение обязательств третьего лица по договору, означает его согласие на такое изменение обязательств с пределом его ответственности в размере десять миллионов рублей.

Указанный договор, а также все УПД в рамках договора от имени третьего лица подписал Золотарев А.С. - генеральный директор и единственный участник третьего лица (т.е. конечный бенефициар).

Учитывая неисполнение третьим лицом обязанности по оплате, истец обратился с требованием к ответчику (исх. № 10/10/22 от 10.10.2022) об исполнении обязательства, обеспеченного поручительством. Требование возвращено истцу неполученным ответчиком.

На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит взыскать в его пользу с ответчика в порядке солидарной ответственности в связи с неисполнением ООО «СФЕРА» своих обязательств задолженность в размере 365 328,82 руб., в том числе: основной долг – 183 896,30 руб., проценты по состоянию на 13.01.2023 – 111 889,51 руб., пени по состоянию на 13.01.2023 – 69 543,01 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму долга, и пени в размере 0,1% по каждому основанию за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы понесенные при обращении в арбитражный суд в сумме 19 575 руб., в том числе: расходы по уплате госпошлины - 9 575 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в связи с обращением в суд с настоящим иском – 10 000 руб.

Представитель истца ООО «ПЗСМ» в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме, в обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Золотарев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ООО «СФЕРА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом с учетом мнения представителя истца постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2022 (резолютивная часть от 17.11.2022), удовлетворен иск ООО «ПЗСК» к ООО «СФЕРА» о взыскании задолженности по договору поставки от 05.07.2021, процентов за пользование коммерческим кредитом, пени и судебных издержек, с последнего в пользу истца взыскана сумма 343 821,50 руб., в том числе: 184 500 руб. - долг; 100 834 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 03.08.2021 по 14.11.2022, 58 487,50 руб. - пени, начисленные за период с 06.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.11.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 575 руб.; также взысканы с суммы долга 184 500 руб. проценты за пользование кредитом и пени начисленные за период с 15.11.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Дополнительным решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2022 (резолютивная часть от 21.11.2022) с ООО «СФЕРА» в пользу ООО «ПЗСК» взысканы понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

При этом, в ходе рассмотрения указанного дела арбитражным судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен генеральный директор и единственный участник ООО «СФЕРА» Золотарев А.С., поскольку условиями спорного договора предусмотрена солидарная ответственность ответчика и лица его подписавшего.

Указанные судебные акты постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 оставлены без изменения.

В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вышеприведенным решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2022 (резолютивная часть от 17.11.2022) установлено, что между ООО «ПЗСМ» (поставщиком) и ООО «СФЕРА» (покупателем) 05.07.2021 заключен договор поставки №05/07/21, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю вибропрессованные изделия (далее - товар) по наименованию, количеству и цене, указанным в приложениях к договору, а покупатель - своевременно оплатить и принять указанный товар, а также выполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора поставка товара производится отдельными партиями на основании заявок покупателя. Количество, номенклатуру и цену товара, поставляемого по договору, грузополучатель товара, а также сроки поставки стороны согласовывают в Спецификациях на основании предварительной заявки, являющимися неотъемлемой частью договора. Поставка товара может осуществляться без составления сторонами спецификации на основании счета и товарной (транспортной) накладной поставщика (содержащем все необходимые сведения о товаре и условии поставки), оформленных согласно заявке (заказа) покупателя. С момента принятия такого товара покупателем(его представителем/грузоперевозчиком) и/или оплаты такого товара покупателем вес существенные условия о таком товаре, указанные в счете и/или товарной (транспортной) накладной, и поставке являются согласованными сторонами.

На основании пункта 2.2 договора поставка товара осуществляется с рассрочкой платежа. Оплата за поставленный товар производится в следующем порядке: 30% стоимости согласованной партии товара (аванс) оплачиваются в течение трех банковских дней со дня подписания согласованной Спецификации и выставления счета на оплату; 70% стоимости согласованной партии Товара оплачиваются в течение 21 (Двадцати одного) календарного дня с момента фактической передачи товара Покупателю и подписания товарных накладных (УПД);

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2021, а в части финансовых взаиморасчетов - до полного исполнения принятых на себя обязательств (пункт 7.3 договора).

В июле-ноябре 2021 года истец поставил согласованный сторонами товар на общую сумму 1 260 000 руб.

Покупатель, в свою очередь, оплачивал товар с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме, в связи с чем, за ООО «СФЕРА» образовалась задолженность в сумме 184 500 руб.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что товар считается проданным покупателю на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом по следующим ставкам: в период до двадцать первого дня включительно, с момента отгрузки соответствующей партии товара применяется процентная ставка 0% за каждый день пользования кредитом; в период с двадцать второго дня с момента отгрузки соответствующей партии товара до дня фактической оплаты товара (включительно), применяется процентная ставка 0,1% за каждый день пользования кредитом.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и подлежат начислению за весь период до фактического исполнения денежного обязательства.

В силу п. 5.4 договора в случае нарушения сроков оплаты товара более 3-х дней поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 4-го дня просрочки.

Кроме того, согласно пункту 7.7 договора лицо, подписавшее договор от имени покупателя (ООО «СФЕРА»), считается солидарно обязанным с покупателем по всем без исключения обязательствам последнего в пределах всего срока действия договора и в течение трех лет после его окончания. На данное лицо распространяются положения всего договора, включая подсудность разрешения споров. Подписание таким лицом, либо иным уполномоченным третьим лицом, любых соглашений и/или спецификаций, накладных, универсальных передаточных документов, и т.д., влекущих изменение обязательств третьего лица по договору, означает его согласие на такое изменение обязательств с пределом его ответственности в размере десять миллионов рублей.

Из материалов дела усматривается, что указанный договор, а также все УПД в рамках договора от имени ООО «СФЕРА» подписал Золотарев А.С. - генеральный директор и единственный участник третьего лица.

Из пояснений в судебном заседании представителя истца следует, что исполнительные листы, выданные арбитражным судом по делу № А49-10421/2022, направлены 12.12.2022 в кредитную организацию третьего лица, вместе с тем, на дату подачи настоящего иска задолженность погашена только на сумму 603,70 руб. Учитывая неисполнение третьим лицом обязанности по оплате, истец обратился с требованием к ответчику (исх. №10/10/22 от 10.10.2022) об исполнении обязательства, обеспеченного поручительством. Требование возвращено истцу неполученным ответчиком.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 362 ГК РФ единственное, предусмотренное законом требование к заключению договора поручительства - это заключение договора в простой письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Других специальных условий для заключения договора поручительства законодательством не предусмотрено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ). По смыслу пункта 3 статьи 361 ГК РФ, если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий основного обязательства, например размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству, но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, или в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным.

При таких обстоятельствах включение условия о поручительстве в текст основного договора поставки, не исключает возможности признания состоявшегося соглашения договором поручительства.

В договоре поставки указаны характер обязательства покупателя, обеспечиваемый поручителем, включая порядок расчетов, порядок поставки, а также ответственность сторон, в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, а также предусмотрено поручительство физического лица за исполнение условий договора поставки.

Договор поручительства от 05.07.2021 заключен в силу добровольного волеизъявления сторон с соблюдением предъявленных к данным видам договоров требованиям. Правовые последствия в виде возникновения у поручителя Золотарева А.С. солидарных с ООО «СФЕРА» обязательств перед поставщиком отвечать за исполнение условий договоров покупателем прямо указаны в договоре поручительства. Лица, подписавшие договор выразили свое полное согласие со всеми его условиями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства между ООО «ПЗСМ» и Золотаревым А.С. является заключенным и влечет соответствующие обязательства. В связи с чем, ответчик, как поручитель, считается солидарно обязанным вместе с покупателем (ООО «СФЕРА») и должен в том же объеме нести ответственность за неисполнение договора поставки. Следовательно, требования истца в части взыскания суммы основного долга по договору поставки от 05.07.2021 № 05/07/21 в размере 183 896,30 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 111 889,51 руб., начисленных за период с 15.11.2022 по 13.01.2023 с продолжением начисления по день фактического исполнения денежного обязательства, а также пени в размере 69 543,01 руб., начисленных за период с 15.11.2022 по 13.01.2023 с продолжением начисления по день фактического исполнения денежного обязательства, являются обоснованными.

Представленный истцом расчет договорных процентов за пользование коммерческим кредитом и пени за просрочку оплаты товара судом проверен и признан верным, соответствует условиям договора поставки.

В силу п.2 ст.363 ГПК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные последним при обращении в арбитражный суд с иском к ООО «СФЕРА» в сумме 19 575 руб., в том числе: по уплате госпошлины – 9 575 руб. и по оплате услуг представителя – 10 000 руб., несение которых в указанном размере подтверждается материалами дела, в частности решениями арбитражного суда от 25.11.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении данного дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., что подтверждается договором №2/23 об оказании юридической помощи от 30.01.2023 и платежным поручением №133 от 30.01.2023, которые подлежат взысканию с ответчика с учетом принципа разумности и обоснованности в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ 365 328 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 183 896,30 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 111 889,51 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15.11.2022 ░░ 13.01.2023; 69 543 ░░░. 01 ░░░. - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.11.2022 ░░ 13.01.2023, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 2/23 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.01.2023 – 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ 19 575 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 9 575 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ 183 896, 30 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.01.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.03.2023.

░░░░░ -          ░.░. ░░░░░░░░