Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2019 ~ М-506/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-1313/19 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Яковлеву С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Яковлеву С.Г. о возвещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование иска указано, что 16.07.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак № и автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением Яковлева С.Г. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, в связи с чем, автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В виду того, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 55 583 руб. 79 коп. Поскольку ответчик, не имея права управления ТС, скрылся с места ДТП, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать в порядке регресса с Яковлева С.Г. сумму ущерба в размере 55 585 руб. 79 коп., а также госпошлину в размере 1 868 руб.

Ответчик Яковлев С.Г. в заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу регистрации (согласно сведениям АСБ), аналогичному адресу, указанному в материале по ДТП, по номеру телефона, указанному Яковлевым С.Г. в собственноручных объяснениях, данных им сотрудникам ГИБДД. Заказные письма Яковлев С.Г. не получает, номер телефона недоступен.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судом установлено, что 16.07.2016 г. в 19 час. 15 мин. по адресу: <данные изъяты> Яковлев С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак № совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащий Радаевой О.А.На момент совершения ДТП Яковлев С.Г. не имел права управления транспортным средством, что подтверждается справкой о ДТП и собственными объяснениями Яковлева С.Г.

После совершения ДТП Яковлев С.Г. оставил место происшествия, за что постановлением мирового судьи от 16.09.2016 г. привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты>

Страховщик потерпевшего – АО «СОГАЗ» выплатило Радаевой О.А. страховое возмещение, размер которого, как следует из акта о страховом случае, составил 54 135 руб. 79 коп., расходы на независимую экспертизу составили 1 450 руб.

ПАО СК «Росгосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в порядке суброгации перечислило АО «СОГАЗ» денежные средства по платежному требованию № № от 03.11.2016 г. в сумме 55 585 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 074934 от 08.11.2016 г.

Поскольку Яковлев С.Г. не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то на основании п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик, осуществивший страховое возмещение (в рассматриваемом случае в порядке суброгации), вправе требовать взыскания с ответчика суммы ущерба, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

ПАО СК «Росгосстрах» направил в адрес Яковлева С.Г. претензию № 229 от 20.12.2016 г. с требованием возместить ущерб в сумме 55 585 руб. 79 коп. в порядке регресса. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возмещены.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 1 868 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 55 585 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 868 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░.